Choroby: Leczenie medycyną konwencjonalną czy naturalną?
napisał/a:
szansa1
2010-09-30 15:57
Jak myślicie forumowicze, która więcej przynosi korzyści.
Pytanie nie dotyczy wypadków, leczenia inwazyjnego (operacji) w nagłych przypadkach.
Pytanie nie dotyczy wypadków, leczenia inwazyjnego (operacji) w nagłych przypadkach.
napisał/a:
monia70
2010-10-01 07:38
chyba nawazniejsza jest po prostu profilaktyka, wtedy najlepiej stosowac metody naturalne (np. dieta). no a jesli to nie pomaga powinno sie zastosowac konwencjonalna medycyne. nie uwazacie ze to rozsądne?
napisał/a:
szansa1
2010-10-01 17:11
Dobrze Pani napisała. Dieta nie zastąpi profilaktyki.
Dlaczego Pani myśli, że miało by nie pomóc?
Stosując profilaktykę suplementacji naturalnymi produktami wzmacniamy organizm, w tedy nie będzie potrzebna medycyna konwencjonalna. Chyba, że doznamy jakiegoś urazu.
Proszę pisać proszę państwa jaką formę lepiej wybrać według was?
Dlaczego Pani myśli, że miało by nie pomóc?
Stosując profilaktykę suplementacji naturalnymi produktami wzmacniamy organizm, w tedy nie będzie potrzebna medycyna konwencjonalna. Chyba, że doznamy jakiegoś urazu.
Proszę pisać proszę państwa jaką formę lepiej wybrać według was?
napisał/a:
~Bubel
2010-10-04 08:25
ja bym nie wierzyl szarlatanom. medycyna niekonwencjonalna to naciągactwo.
napisał/a:
szansa1
2010-10-04 14:52
Masz na to dowody, że taki piszesz?
Musisz przejść się na cmetarz, właśnie tam dużo leży od medycny konwencjonalnej.
napisał/a:
rudy89
2010-10-05 15:17
w ten sposób patrząc musiałbyś policzyć, ile ludzi tam leży z powodu medycyny niekonwencjonalnej...
napisał/a:
pawel76
2010-10-05 16:35
ja wierzę w akupunkurę i zioła. natomiast rzeczy w stylu bioenergoterapia to naciąganie klienta w butelkę. moja ciotka wierzyła w te cuda i nie leczyła się normalnie lekami na cukrzyce. w kilka lat miała mnóstwo powikłań. nie dało jej się przetłumaczyć ze robi żle. potem było za póżno i jakoś jej medycyna naturalna jej nie pomogła
napisał/a:
~gość
2010-10-05 18:02
Akumpunktura jest medycyną naturalną zajmującą się energią (receptory energetyczne)l76] ja wierzę w akupunkurę i zioła. natomiast rzeczy w stylu bioenergoterapia to naciąganie klienta w butelkę. moja ciotka wierzyła w te cuda i nie leczyła się normalnie lekami na cukrzyce. w kilka lat miała mnóstwo powikłań. nie dało jej się przetłumaczyć ze robi żle. potem było za póżno i jakoś jej medycyna naturalna jej nie pomogła [/quote]
napisał/a:
uchaty
2010-10-08 16:05
Najlepszym dowodem na skuteczność akupunktury jest fakt, że jest wykorzystywana w medycynie konwencjonalnej! Do leczenia bólu - ma to naukowe podstawy. Co do ziół to tylko niektóre mają praktyczne działanie i z reguły w dziedzinie zaburzeń gastrycznych, ew. wykrztuśnych lub łagodnie uspokajających
napisał/a:
~gość
2010-10-08 20:41
Nie konieczmie jedynie co wymieniłeś. Są produkty naturalne,zioła i nie tylko, które mają działanie bez uszczerbku dla zdrowia jedynie na nalepsze zdrowie. Dużo przypraw ma czynniki lecznicze.
napisał/a:
drquinn
2010-10-09 23:14
Ok, przepraszam, nie chcę podchodzić sceptycznie, ale... można konkrety? Lub chociaż link jakiś?
napisał/a:
~gość
2010-10-10 09:30
Proszę sprecyzować pytanie do kogo jest skierowane?