POLECAMY

Proszę o przetłumaczenie wyników badań z kolonoskopii

napisał/a: bartek1112, 2010-11-25 20:57
Proszę o przetłumaczenie wyników badań z kolonoskopii:

1. Colitis chronica non specyfica maioris gradus activa cum laesione inflammatoria microfocali glandularum, lymphadenoplasia focali et ecchymosibus haemorrhagicis recetibus.
2. Colitis chronica non specyfica mediocris gradus non activa.
3,4. Colitis chronica non specyfica maioris gradus activa et erosiva.

Z góry dziękuję i pozdrawiam!
napisał/a: smed, 2010-11-28 18:30
1.Niespecyficzne aktywne zapalenie okrężnicy stopnia dużego z uszkodzeniem zapalnym mikroogniskowym gruczołów, ogniskowy rozrost utkania limfatycznego i świeże wybroczyny krwotoczne.
2.Przewlekłe niespecyficzne aktywne zapalenie okrężnicy średniego stopnia.
3.Przewlekłe niespecyficzne aktywne i nadżerkowe zapalenie okrężnicy stopnia dużego
napisał/a: akuku78, 2010-12-13 10:06
smed napisal(a):1.Niespecyficzne aktywne zapalenie okrężnicy stopnia dużego z uszkodzeniem zapalnym mikroogniskowym gruczołów, ogniskowy rozrost utkania limfatycznego i świeże wybroczyny krwotoczne.
2.Przewlekłe niespecyficzne aktywne zapalenie okrężnicy średniego stopnia.
3.Przewlekłe niespecyficzne aktywne i nadżerkowe zapalenie okrężnicy stopnia dużego



a co znaczy colitis chronica (+)
napisał/a: kittie_cat, 2010-12-15 16:34
przewlekłe zapalenie okrężnicy
napisał/a: akuku78, 2010-12-15 17:20
kittie_cat napisal(a):przewlekłe zapalenie okrężnicy



Ale pod spodem pod tym wynikiempisze tak "Cech swistości zapalenia nie stwierdza się"
czyli jest wszystko Ok?
napisał/a: kittie_cat, 2010-12-15 17:38
Nie wszystko o.k. To znaczy że masz zapalenie ale bez cech swoistości. Do lekarza marsz, czym szybciej tym lepiej :)
napisał/a: kittie_cat, 2010-12-15 17:42
A dokładnie to znaczy, że najprawdopodobniej nie jest to zapalenie wywołane infekcją i prawdopodobnie powierzchowne. Czyli z dwojga złego jeżeli miał byś wybierać między specyficznym a nie specyficznym to lepsze to drugie, które masz w rozpoznaniu. Tak czy siak bez doktora ani rusz.
napisał/a: akuku78, 2010-12-15 17:48
kittie_cat napisal(a):A dokładnie to znaczy, że najprawdopodobniej nie jest to zapalenie wywołane infekcją i prawdopodobnie powierzchowne. Czyli z dwojga złego jeżeli miał byś wybierać między specyficznym a nie specyficznym to lepsze to drugie, które masz w rozpoznaniu. Tak czy siak bez doktora ani rusz.




no tak ale ja byłam na asamaksie 2 lata a po tym badaniu mi leki kazalł doktor odstawic a ja nie czuje sie tak bardzo ok i do tego jakis helikobakter mi wykryli :(
napisał/a: akuku78, 2010-12-15 17:58
akuku78 napisal(a):
kittie_cat napisal(a):A dokładnie to znaczy, że najprawdopodobniej nie jest to zapalenie wywołane infekcją i prawdopodobnie powierzchowne. Czyli z dwojga złego jeżeli miał byś wybierać między specyficznym a nie specyficznym to lepsze to drugie, które masz w rozpoznaniu. Tak czy siak bez doktora ani rusz.




no tak ale ja byłam na asamaksie 2 lata a po tym badaniu mi leki kazalł doktor odstawic a ja nie czuje sie tak bardzo ok i do tego jakis helikobakter mi wykryli :(


To był wynik z marca tego roku z listopada 2009 był taki " w wycinkach ze wstępnicy ,poprzecznicy i esicy śluzuwka jelita grubego o zachowanej archietktonice gruczołowej z obrzękiem i przekrwieniem w obrębie blaszki własciwej błony śluzowej poza tym bez istotnych zmian W wycinkach z odbytnicy śluzuwka jelita grubego o zachowanej archietktonice gruczołowej z niespecyficznym naciekiem zapalnym z komórek jednojądrowych oraz przekrwieniem w obrębie blaszki własciwej błony śluzowej i pojedynczą grudką chłonną .Cech IBD w badanych wycinkach nie stwierdzono" a nic z tego nie rozumiem :(
napisał/a: akuku78, 2010-12-15 18:06
a asamax jadłam po wynikach z roku 2008 w kwietniu co wykryli "Colitis ulcerosa cum dysplasia glandularum minoris gradus focalis" ????!!!!
napisał/a: kittie_cat, 2010-12-15 18:41
Wygląda na to, że twój stan od pierwszego do kolejnego badania uległ pogorszeniu. W pierwszym badaniu nie wykryto cech IBD - nieswoistego zapalenia jelita grubego, kiedy w kolejnym już je stwierdzono. Doszło także do uszkodzenia gruczołów i ogólnego pogorszenia stanu. Może doktor zalecił Ci zaprzestania przyjmowania asamaxu ze względu na to, że nie przyniósł on żadnej poprawy. Czy przepisał Ci jakieś inne leki? Po za tym musisz przyjrzeć się swojej diecie, choć domyślam się, że lekarz zwrócił Ci na to uwagę i dał odpowiednie zalecenia. Co do Helicobacter wydaje mi się, że nie jest przyczyną problemu,szacuję się że ok ~35% społeczeństwa może być nią zarażona, a niewielki odsetek choruje. Po za tym przy badaniu histopatologicznym powinno rozpoznać się zakażenie bakteryjne. Czy lekarz postawił Ci dokładną diagnozę?
napisał/a: kittie_cat, 2010-12-15 18:44
Po za tym poradziła bym Ci szczerze, abyś niezależnie od rozwoju wydarzeń skonsultował się także z jakimś innym specjalistą, przedstawiając historię choroby i wyniki badań, dodatkowa opinia nie zaszkodzi, a może pomóc.