Zdjęcia w kąpieli
napisał/a:
~Habeck Colibretto
2007-08-08 23:53
Dnia 08.08.2007, o godzinie 17.20.26, na pl.soc.dzieci, Tapta napisał(a):
> Z ciekawości zapytam, co sądzicie o robieniu zdjęć niemowlakom w kąpieli?
Robić!
> Pytam, bo własnie sprzeciwiliśmy się z mężem teściowej, która chciała nas do
> tego nakłonić (żeby dziecko miało pamiątkę).
I dopsz...
> Z doświadczenia wiem, że nikt
> takich zdjęć pamiątkowych z przyjemnością nie ogląda, a w wieku dorosłym nawet
> się ich wstydzi.
Nie w wieku dorosłym, ale młodzieńczym. W dorosłym to ogląda się z łezką w
oku. :)
> Według mnie jest to pornografia.
Znaczy, że podniecające są te zdjęcia czy jak?
A przecież da się tak fotografować, żeby nie było widać miejsc intymnych.
--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach
> Z ciekawości zapytam, co sądzicie o robieniu zdjęć niemowlakom w kąpieli?
Robić!
> Pytam, bo własnie sprzeciwiliśmy się z mężem teściowej, która chciała nas do
> tego nakłonić (żeby dziecko miało pamiątkę).
I dopsz...
> Z doświadczenia wiem, że nikt
> takich zdjęć pamiątkowych z przyjemnością nie ogląda, a w wieku dorosłym nawet
> się ich wstydzi.
Nie w wieku dorosłym, ale młodzieńczym. W dorosłym to ogląda się z łezką w
oku. :)
> Według mnie jest to pornografia.
Znaczy, że podniecające są te zdjęcia czy jak?
A przecież da się tak fotografować, żeby nie było widać miejsc intymnych.
--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach
napisał/a:
~Księżniczka Telimena \\(gsk\\)."
2007-08-08 23:56
Użytkownik "Tapta" napisał w wiadomości
> Z doświadczenia wiem, że nikt
> takich zdjęć pamiątkowych z przyjemnością nie ogląda, a w wieku dorosłym
> nawet
> się ich wstydzi. Według mnie jest to pornografia. Tapta
Jeśli to nie jest prowokacja ( a mam szczerą nadzieję, że jest) to uważam,
że należy Ci się kompleksowe badanie psychologiczne. Jeśli zdjęcia małego
dziecka w kąpieli uważasz za pornografię to znaczy, że masz jakieś
zaburzenia psychiczne. Skoro twierdzisz, że to pornografia to znaczy, że
uważasz te zdjęcia za potencjalnie podniecające. Co gorsze możliwe jest, że
uważasz tak, bo podniecają Ciebie. Istnienie takich zaburzeń jest u Ciebie
tym bardziej prawdopodobne, gdyż nagość jest według Ciebie czymś wstydliwym
albo złym. Straszne. Ciekawe jak zostało poczęte Twoje dziecko ... itd., ale
chyba szkoda słów...
Teli.
napisał/a:
~Lolalna Loja
2007-08-09 00:36
Tapta pisze:
> Z ciekawości zapytam, co sądzicie o robieniu zdjęć niemowlakom w kąpieli?
> Pytam, bo własnie sprzeciwiliśmy się z mężem teściowej, która chciała nas do
> tego nakłonić (żeby dziecko miało pamiątkę). Z doświadczenia wiem, że nikt
> takich zdjęć pamiątkowych z przyjemnością nie ogląda, a w wieku dorosłym nawet
> się ich wstydzi. Według mnie jest to pornografia.
Rotfl.
Niektórzy to mają w tych główkach ostro namiąchane...
L.
w przerwie międzyurlopowej i bez klawiatury
> Z ciekawości zapytam, co sądzicie o robieniu zdjęć niemowlakom w kąpieli?
> Pytam, bo własnie sprzeciwiliśmy się z mężem teściowej, która chciała nas do
> tego nakłonić (żeby dziecko miało pamiątkę). Z doświadczenia wiem, że nikt
> takich zdjęć pamiątkowych z przyjemnością nie ogląda, a w wieku dorosłym nawet
> się ich wstydzi. Według mnie jest to pornografia.
Rotfl.
Niektórzy to mają w tych główkach ostro namiąchane...
L.
w przerwie międzyurlopowej i bez klawiatury
napisał/a:
~Księżniczka Telimena \\(gsk\\)."
2007-08-09 00:37
Użytkownik "Lolalna Loja" napisał w wiadomości
> Heh, nie rozpędziłaś się aby?
Rozpędziłam, ale nie aż tak jak Tapta. :)
Pozdrawiam
Teli.
napisał/a:
~Lolalna Loja
2007-08-09 00:39
Księżniczka Telimena (gsk). pisze:
> Co gorsze możliwe jest, że
> uważasz tak, bo podniecają Ciebie. Istnienie takich zaburzeń jest u Ciebie
> tym bardziej prawdopodobne, gdyż nagość jest według Ciebie czymś wstydliwym
Heh, nie rozpędziłaś się aby?
L.
> Co gorsze możliwe jest, że
> uważasz tak, bo podniecają Ciebie. Istnienie takich zaburzeń jest u Ciebie
> tym bardziej prawdopodobne, gdyż nagość jest według Ciebie czymś wstydliwym
Heh, nie rozpędziłaś się aby?
L.
napisał/a:
~Qrczak"
2007-08-09 09:25
Użytkownik "Księżniczka Telimena (gsk)." napisał w
wiadomości news:f9de8p$lvi$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Tapta" napisał w wiadomości
> news:2d61.00000082.46b9df3a@newsgate.onet.pl...
>
>> Z doświadczenia wiem, że nikt
>> takich zdjęć pamiątkowych z przyjemnością nie ogląda, a w wieku dorosłym
>> nawet
>> się ich wstydzi. Według mnie jest to pornografia. Tapta
>
> Jeśli to nie jest prowokacja ( a mam szczerą nadzieję, że jest) to uważam,
> że należy Ci się kompleksowe badanie psychologiczne. Jeśli zdjęcia małego
> dziecka w kąpieli uważasz za pornografię to znaczy, że masz jakieś
> zaburzenia psychiczne. Skoro twierdzisz, że to pornografia to znaczy, że
> uważasz te zdjęcia za potencjalnie podniecające. Co gorsze możliwe jest,
> że uważasz tak, bo podniecają Ciebie. Istnienie takich zaburzeń jest u
> Ciebie tym bardziej prawdopodobne, gdyż nagość jest według Ciebie czymś
> wstydliwym albo złym. Straszne. Ciekawe jak zostało poczęte Twoje dziecko
> ... itd., ale chyba szkoda słów...
Szukam psychoterapeuty. Chcesz się wykazać?
Qra, też uważam, że za ostro pojechałaś
wiadomości news:f9de8p$lvi$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Tapta" napisał w wiadomości
> news:2d61.00000082.46b9df3a@newsgate.onet.pl...
>
>> Z doświadczenia wiem, że nikt
>> takich zdjęć pamiątkowych z przyjemnością nie ogląda, a w wieku dorosłym
>> nawet
>> się ich wstydzi. Według mnie jest to pornografia. Tapta
>
> Jeśli to nie jest prowokacja ( a mam szczerą nadzieję, że jest) to uważam,
> że należy Ci się kompleksowe badanie psychologiczne. Jeśli zdjęcia małego
> dziecka w kąpieli uważasz za pornografię to znaczy, że masz jakieś
> zaburzenia psychiczne. Skoro twierdzisz, że to pornografia to znaczy, że
> uważasz te zdjęcia za potencjalnie podniecające. Co gorsze możliwe jest,
> że uważasz tak, bo podniecają Ciebie. Istnienie takich zaburzeń jest u
> Ciebie tym bardziej prawdopodobne, gdyż nagość jest według Ciebie czymś
> wstydliwym albo złym. Straszne. Ciekawe jak zostało poczęte Twoje dziecko
> ... itd., ale chyba szkoda słów...
Szukam psychoterapeuty. Chcesz się wykazać?
Qra, też uważam, że za ostro pojechałaś
napisał/a:
~zona alberta
2007-08-09 10:28
On 8 Sie, 22:56, "Księżniczka Telimena \\(gsk\\)."
> Jeśli to nie jest prowokacja ( a mam szczerą nadzieję, że jest) to uważam,
> że należy Ci się kompleksowe badanie psychologiczne. Jeśli zdjęcia małego
> dziecka w kąpieli uważasz za pornografię to znaczy, że masz jakieś
> zaburzenia psychiczne.
Zabuzenia psychiczne to IMO sa jak sie kompletnie obcemu facetowi
(ktory ot tak przechodzil obok) na plazy pozwala fotografowac nago.
> Skoro twierdzisz, że to pornografia to znaczy, że
> uważasz te zdjęcia za potencjalnie podniecające.
Uwazasz, ze goly maluch w kapieli nie moze _potencjalnie_ nikogo
podniecic?
Bo widzisz, IMO nie chodzi o to w jaki celu zostaly zrobione, ale o to
w jakim celu moga zostac wykorzystane przez osoby trzecie. A z
mniejszego kalibra: Zwroc uwage na post Elzbiety o filmie z komunii.
Naprawde myslisz, ze kazdy chlopiec bylby szczesliwy z tego, ze jego
zdjecie z siusiakiem ma teraz kazda kolezanka w klasie? Czy moze
smucilby sie tylko ten, ktory "ma zaburzenia psychiczne, (...) co
gorsze takie zdjecia podniecaja i jego"?
zona
(z pracy. bez KF)
> Jeśli to nie jest prowokacja ( a mam szczerą nadzieję, że jest) to uważam,
> że należy Ci się kompleksowe badanie psychologiczne. Jeśli zdjęcia małego
> dziecka w kąpieli uważasz za pornografię to znaczy, że masz jakieś
> zaburzenia psychiczne.
Zabuzenia psychiczne to IMO sa jak sie kompletnie obcemu facetowi
(ktory ot tak przechodzil obok) na plazy pozwala fotografowac nago.
> Skoro twierdzisz, że to pornografia to znaczy, że
> uważasz te zdjęcia za potencjalnie podniecające.
Uwazasz, ze goly maluch w kapieli nie moze _potencjalnie_ nikogo
podniecic?
Bo widzisz, IMO nie chodzi o to w jaki celu zostaly zrobione, ale o to
w jakim celu moga zostac wykorzystane przez osoby trzecie. A z
mniejszego kalibra: Zwroc uwage na post Elzbiety o filmie z komunii.
Naprawde myslisz, ze kazdy chlopiec bylby szczesliwy z tego, ze jego
zdjecie z siusiakiem ma teraz kazda kolezanka w klasie? Czy moze
smucilby sie tylko ten, ktory "ma zaburzenia psychiczne, (...) co
gorsze takie zdjecia podniecaja i jego"?
zona
(z pracy. bez KF)
napisał/a:
~gdaMa"
2007-08-09 10:36
Słonko świeci, deszczyk pada... a *Tapta* takie rzeczy opowiada:
> Z ciekawości zapytam, co sądzicie o robieniu zdjęć niemowlakom w
> kąpieli?
Robię, wklejam do albumów i pokazuję rodzinie i znajomym.
Większość zdjeć nawet nie pokazuje rąbka intymnych części. Zdjęcie można
zrobić tak by TA cześć była zasłonięta (piana, ręka rodzica, kaczuszka)
> Z doświadczenia wiem, że nikt takich zdjęć pamiątkowych z
> przyjemnością nie ogląda, a w wieku dorosłym nawet się ich wstydzi.
Naaaaaapraaaawdę?????
Ja tam lubię ogladać moje zdjęcia także te bezmajtkowe ;)
> Według mnie jest to pornografia.
Eeeeee tam zaraz pornografia...
Robisz zdjęcia samego siusiaka czy psipsi? W dwuznacznych pozach? Z
partnerami??
--
Pozdrawiam,
*gdaMa*
> Z ciekawości zapytam, co sądzicie o robieniu zdjęć niemowlakom w
> kąpieli?
Robię, wklejam do albumów i pokazuję rodzinie i znajomym.
Większość zdjeć nawet nie pokazuje rąbka intymnych części. Zdjęcie można
zrobić tak by TA cześć była zasłonięta (piana, ręka rodzica, kaczuszka)
> Z doświadczenia wiem, że nikt takich zdjęć pamiątkowych z
> przyjemnością nie ogląda, a w wieku dorosłym nawet się ich wstydzi.
Naaaaaapraaaawdę?????
Ja tam lubię ogladać moje zdjęcia także te bezmajtkowe ;)
> Według mnie jest to pornografia.
Eeeeee tam zaraz pornografia...
Robisz zdjęcia samego siusiaka czy psipsi? W dwuznacznych pozach? Z
partnerami??
--
Pozdrawiam,
*gdaMa*
napisał/a:
~Harun al Rashid"
2007-08-09 11:52
Użytkownik "Qrczak"
>> . Jeśli zdjęcia małego dziecka w kąpieli uważasz za pornografię to
>> znaczy, że masz jakieś zaburzenia psychiczne. Skoro twierdzisz, że to
>> pornografia to znaczy, że uważasz te zdjęcia za potencjalnie
>> podniecające. Co gorsze możliwe jest, że uważasz tak, bo podniecają
>> Ciebie.
>
> Qra, też uważam, że za ostro pojechałaś
Dociążyła, ale logicznie.
Nie jest to porno w sensie obiektywnym. Jeżeli ktoś określa zdjęcia
niemowlaka/skarpetek/zwierzęcia (neutralnych seksualnie dla ogółu) mianem
porno, to musi się kierować kryterium subiektywnym. Stąd prosty wniosek, że
subiektywnie niemowlę/skarpetka/zwierzę jest podniecające dla określającego.
cbdo
EwaSzy
napisał/a:
~Yola
2007-08-09 12:07
Tapta napisał(a):
> Z ciekawości zapytam, co sądzicie o robieniu zdjęć niemowlakom w kąpieli?
> Pytam, bo własnie sprzeciwiliśmy się z mężem teściowej, która chciała nas do
> tego nakłonić (żeby dziecko miało pamiątkę). Z doświadczenia wiem, że nikt
> takich zdjęć pamiątkowych z przyjemnością nie ogląda, a w wieku dorosłym nawet
> się ich wstydzi. Według mnie jest to pornografia. Tapta
>
Moi chlopcy maja kilka, doslownie kilka fotek w kapieli, ale na tych
zdjeciach nie widac "tych" czesci ciala. Ja osobiscie nie uwazam fotek z
golymi niemowlakami za pornografie, ale kto wie, czy pan robiacy je w
zakladzie foto nie zacznie sie nagle slinic. Ja tez jestem z tych
bardziej trzesacych sie i moze dlatego moje dzieci nie byly nigdy nago
na plazy. Ale przynajmniej Mati (z czego jestem dumna) nie pokazywal
siusiaka w przedszkolu innym dzieciom i potrafil zareagowac odpowiednio
na slowa (prawdopodobnie) pedofila, ktory stal za ogrodzeniem
przedszkola, kiedy dzieci bawily sie na placu. Od zawsze ma mowione, ze
sa pewne czesci ciala, ktore sa tylko Jego.
--
Jola, Mati (31.08.01) & Szymon (29.09.05)
> Z ciekawości zapytam, co sądzicie o robieniu zdjęć niemowlakom w kąpieli?
> Pytam, bo własnie sprzeciwiliśmy się z mężem teściowej, która chciała nas do
> tego nakłonić (żeby dziecko miało pamiątkę). Z doświadczenia wiem, że nikt
> takich zdjęć pamiątkowych z przyjemnością nie ogląda, a w wieku dorosłym nawet
> się ich wstydzi. Według mnie jest to pornografia. Tapta
>
Moi chlopcy maja kilka, doslownie kilka fotek w kapieli, ale na tych
zdjeciach nie widac "tych" czesci ciala. Ja osobiscie nie uwazam fotek z
golymi niemowlakami za pornografie, ale kto wie, czy pan robiacy je w
zakladzie foto nie zacznie sie nagle slinic. Ja tez jestem z tych
bardziej trzesacych sie i moze dlatego moje dzieci nie byly nigdy nago
na plazy. Ale przynajmniej Mati (z czego jestem dumna) nie pokazywal
siusiaka w przedszkolu innym dzieciom i potrafil zareagowac odpowiednio
na slowa (prawdopodobnie) pedofila, ktory stal za ogrodzeniem
przedszkola, kiedy dzieci bawily sie na placu. Od zawsze ma mowione, ze
sa pewne czesci ciala, ktore sa tylko Jego.
--
Jola, Mati (31.08.01) & Szymon (29.09.05)
napisał/a:
~Lia
2007-08-09 12:19
McDreamy or McSteamy? *zona alberta*. Seriously?. Seriously.
> On 8 Sie, 22:56, "Księżniczka Telimena \\(gsk\\)."
>
>> Jeśli to nie jest prowokacja ( a mam szczerą nadzieję, że jest) to uważam,
>> że należy Ci się kompleksowe badanie psychologiczne. Jeśli zdjęcia małego
>> dziecka w kąpieli uważasz za pornografię to znaczy, że masz jakieś
>> zaburzenia psychiczne.
>
> Zabuzenia psychiczne to IMO sa jak sie kompletnie obcemu facetowi
> (ktory ot tak przechodzil obok) na plazy pozwala fotografowac nago.
>
Ooo, to może być ciekawy podwątek, a sa sa sa ;>
--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154 JID iskanna@jabberpl.org
It's life's illusions I recall. I really don't know life at all.
> On 8 Sie, 22:56, "Księżniczka Telimena \\(gsk\\)."
>
>> Jeśli to nie jest prowokacja ( a mam szczerą nadzieję, że jest) to uważam,
>> że należy Ci się kompleksowe badanie psychologiczne. Jeśli zdjęcia małego
>> dziecka w kąpieli uważasz za pornografię to znaczy, że masz jakieś
>> zaburzenia psychiczne.
>
> Zabuzenia psychiczne to IMO sa jak sie kompletnie obcemu facetowi
> (ktory ot tak przechodzil obok) na plazy pozwala fotografowac nago.
>
Ooo, to może być ciekawy podwątek, a sa sa sa ;>
--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154 JID iskanna@jabberpl.org
It's life's illusions I recall. I really don't know life at all.
napisał/a:
~zona alberta
2007-08-09 13:05
On 9 Sie, 09:28, zona alberta wrote:
> Zabuzenia
Przepraszam, tych, ktorych oczy zdazyly juz zabolec :), ale to
literowka (nie, ze zza Buga), na dowod pozostawiam ponizszy fragment
bez literowki.
> "ma zaburzenia psychiczne,
zona
> Zabuzenia
Przepraszam, tych, ktorych oczy zdazyly juz zabolec :), ale to
literowka (nie, ze zza Buga), na dowod pozostawiam ponizszy fragment
bez literowki.
> "ma zaburzenia psychiczne,
zona