dieta atkinsa - dokument bbc

napisał/a: ~ds" 2007-09-05 18:39
Czy ktoś oglądał coś takiego? the ATKINS DIET - bbc horizon? Co prawda z
2004 roku..

Mówią tam o tym że to że dieta atkinsa (więc i podejrzewam że optymalna -
nie wiem dokładnie jaka jest różnica) jest skuteczna min. dlatego że to duze
ilosci bialka ograniczają apetyt i dlatego ludzie na tej diecie jedzą
faktycznie mniej , czyli fakt utraty wagi tak na prawde jest wytlumaczony
tym co zawsze mowiono - jedz mniej to schudniesz.

Jak się do tego odniesiecie? Zwracam się szczególnie do tych którzy
posiadają zgłębioną wiedzę teoretyczną o dietach przez siebie
stosowanych/propagowanych?


napisał/a: ~ali " 2007-09-09 10:58
ds napisał(a):

> Czy ktoś oglądał coś takiego? the ATKINS DIET - bbc horizon? Co prawda z
> 2004 roku..
>
> Mówią tam o tym że to że dieta atkinsa (więc i podejrzewam że optymalna -
> nie wiem dokładnie jaka jest różnica) jest skuteczna min. dlatego że to duze
> ilosci bialka ograniczają apetyt i dlatego ludzie na tej diecie jedzą
> faktycznie mniej , czyli fakt utraty wagi tak na prawde jest wytlumaczony
> tym co zawsze mowiono - jedz mniej to schudniesz.
>
> Jak się do tego odniesiecie? Zwracam się szczególnie do tych którzy
> posiadają zgłębioną wiedzę teoretyczną o dietach przez siebie
> stosowanych/propagowanych?
>
>
>
widzisz , wszystko zależy od tego, jaki cel chce się osiągnąć
taki się też kit wciska
różnica pomiędzy Atkinsem a Kwaśniewskim jest zasadnicza
jeden promuje odchudzanie a drugi sposób zdrowego odżywiania się
chcesz wiedzieć to poznaj na czym to polega

--
napisał/a: ~ds" 2007-09-09 13:32

Użytkownik "ali " napisał w wiadomości
> ds napisał(a):
>
>> Czy ktoś oglądał coś takiego? the ATKINS DIET - bbc horizon? Co prawda z
>> 2004 roku..
>>
>> Mówią tam o tym że to że dieta atkinsa (więc i podejrzewam że optymalna -
>> nie wiem dokładnie jaka jest różnica) jest skuteczna min. dlatego że to
>> duze
>> ilosci bialka ograniczają apetyt i dlatego ludzie na tej diecie jedzą
>> faktycznie mniej , czyli fakt utraty wagi tak na prawde jest wytlumaczony
>> tym co zawsze mowiono - jedz mniej to schudniesz.
>>
>> Jak się do tego odniesiecie? Zwracam się szczególnie do tych którzy
>> posiadają zgłębioną wiedzę teoretyczną o dietach przez siebie
>> stosowanych/propagowanych?
>>
>>
>>
> widzisz , wszystko zależy od tego, jaki cel chce się osiągnąć
> taki się też kit wciska
> różnica pomiędzy Atkinsem a Kwaśniewskim jest zasadnicza
> jeden promuje odchudzanie a drugi sposób zdrowego odżywiania się
> chcesz wiedzieć to poznaj na czym to polega
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl
> http://www.gazeta.pl/usenet/

Z tego co mówisz wynika że jedyną różnicą jest cel takiej diety - Atkins
poleca jako odchudzającą a Kwaśniewski jako styl życia. Poza tym nie ma
różnic?
Z dokumentu wynikało że Atkins też wierzył że to dieta optymalna, na stałe,
chociaż mogę się mylić.
Natomiast nie odniosłeś się do mojego głównego pytania - czy to kwestia
odpowiednio wysokiej zawartości białka i redukowania apetytu, co było
wnioskiem ostatecznym w tym dokumencie, czy też to że tłuszcze spalają sie
inaczej i to o to chodzi.

Z mojej lektury wynika że DO kładzie nacisk na dużą zawartość tłuszczu, i
fakt że to tłusz jest głównym paliwem, i to dzięku tej zawartości tłuszczu
chudniemy. BBC twierdziło że nie ma istotnej różnicy w tym ile kalorii jest
zużywanych do spalania tłuszczów czy węglowodanów, i że stan ketozy nic nie
zmienia i nie ma znaczenia. Więc jest to swego rodzaju zaprzeczenie teorii
Kwaśniewskiego.
I co z tym zrobić.
Jeżeli wierzyć BBC, to nie trzeba się faszerować tłuszczami, wystarczy że
zwiększymy udział białka.
Jeżeli wierzyć Atkinsowi czy Kwaśniewskiemu, to tych tłuszczy powinno być
dużo więcej, może niepotrzebnie i może za dużo?

JA wiem że "naukowcy" też manipulują, chroniąc swoje dupy, i niektóre z ich
eksperymentów nie wydawały się wystarczające do tego żeby coś
zdyskwalifikować, zwłaszcza wbrew dowodom w postaci świadków i zeznań samych
zainteresowanych. Dlatego pytam o waszą krytyczną ocenę.

Ale z ilości odpowiedzi widzę że grupa faktycznie chyba wymarła:)

napisał/a: ~Robol" 2007-09-23 17:56

Użytkownik "ds" napisał w wiadomości
> Czy ktoś oglądał coś takiego? the ATKINS DIET - bbc horizon? Co prawda z
> 2004 roku..
>
> Mówią tam o tym że to że dieta atkinsa (więc i podejrzewam że optymalna -
> nie wiem dokładnie jaka jest różnica) jest skuteczna min. dlatego że to
> duze ilosci bialka ograniczają apetyt i dlatego ludzie na tej diecie jedzą
> faktycznie mniej , czyli fakt utraty wagi tak na prawde jest wytlumaczony
> tym co zawsze mowiono - jedz mniej to schudniesz.
>
> Jak się do tego odniesiecie? Zwracam się szczególnie do tych którzy
> posiadają zgłębioną wiedzę teoretyczną o dietach przez siebie
> stosowanych/propagowanych?
>
>
>
Zadałas pytania które dla DO brzmia trochę obco.DO nie ma za zadanie
chudnięcie więc pytanie jest troch dziwne.DO ma za zadanie poprawić zdrowie
w tym również doprowadzić do prawidłowej wagi.Sugerujesz,że od białka się
mniej je [?] To mgliste określenie i nie wiadomo o co w nim
chodzi.Sugerujesz,że na DO mniej jedzą...też to jest mocno mgliste
określenie. Bo jedzą prawidłową ilość pożywienia. Sugerujesz,że dzięki
tłuszczowi chudniemy.To też określenie mgliste. Od tłuszczu po prostu się
nie tyje.
Zdodnie z moja teorią [a nie jestem mocny w teorii-intuicja mi więcej
podpowiada]tyjemy od insuliny która blokuje w naszym organiżmie naturalny
rozpad zapasów tłuszczu.Insulina wytwarza się kiedy w naszym żołądku
znajdzie się nadmiar węglowodanów [potocznie nazwanych cukrami] które
organizm potraktuje jako śmieci i insulina będzie je musiała zneutralizować.
Nadmiar węgli rzadziej następuje przy "czystym" spożyciu tychże węgli, a
częściej kiedy spożywamy węgle w obecności tłuszczu. Co ma miejsce przy
artykułach mocno przetworzonych i preferowanych przez zachód [USA]
"pas-kudach".To jest mieszanina węgli i tłuszczów która wywołuje kliniczny
objaw który opisywałem.Tycie.
Za błędy w teorii nie odpowiadam bo to improwizacja myślowa.
Robol