Wybrać rower miejski czy trekkingowy?

aniwey
napisał/a: aniwey , 2014-02-28 16:11
Dziewczyny, już pytałam o rowery, ale nie dostałam zbyt wielu odpowiedzi, więc spróbuję jeszcze raz, ale inaczej :)

Czy do jazdy po mieście i takiej od czasu do czasu poza miastem - rekreacyjnej - wystarczający będzie rower miejski, czy lepiej kupić już ten trekkingowy? Miejski jest bardziej estetyczny, ale wolę kupić sprzęt wydajniejszy, jeśli jest taka konieczność.

Z góry dziękuję!
moderator asierant
napisał/a: asierant , 2014-02-28 16:43
Zdecydowanie polecam rower trekkingowy. Jazda miejską holenderką po leśnych drogach może się skończyć źle dla roweru i dla Ciebie - możesz utknąć w leśnej głuszy na dłużej ;)

W sklepach stacjonarnych i internetowych jest szeroki wybór rowerów trekkingowych, w całkiem przystępnych cenach. Na dodatek bardzo ładnie one wyglądają. Na pewno znajdziesz coś dla siebie.
eenax
napisał/a: eenax , 2014-03-03 09:32
Tak na szybko. Jeżeli w większości będziesz jeździć po chodnikach i ulicy (rekreacyjnie) to miejski powinien wystarczyć.

A teraz małe porównania rowerów (na podstawie mojego miejskiego i przełajowego/ATB) średniej klasy w swoim typie.
(a i rocznie rowerem robię ok 4-5 tys. kilometrów).

Dla mnie czasami znaczenie ma waga bo nie raz muszę rower wnosić po schodach i miejski wazy ok. 19 kg (stalowa rama), trekingowy 12,0 (aluminiowa rama i carbonowe widelce oraz kierownica) lub 13,5 (całość z aluminium).
Jazda po chodniku: tu komfort będzie porównywalny jeżeli jedzie się rekreacyjnie.
Jazda po ulicy: jazda raczej jest mniej rekreacyjna bo czasami trzeba mocniej docisnąć pedały i lepiej się sprawdza trekingowy z lepszym przełożeniem, ale miejski tez sobie dobrze daje radę,
Jazda po wiejskich drogach (ubita ziemia): na rowerze miejskim jest ciężko bo mało które maja amortyzację, w rowerze trekingowym dość komfortowo bo kierownica i siodełka posiadają amortyzację.
Jazda po lesie i nierównym terenie: miejskim rowerem to duży wysiłek i brak amortyzacji daje w kość (ogonową :)), trekingowym jedzie się średnio wygodnie ale bez większych problemów daje radę.

Plusy dla miejskiego:
- elegancki wygląd,
- elegancka pozycja jazdy,
- bardzo niska rama można jeździć w spódnicy,
- przy średniej klasie roweru są tańsze,
- można w nich bezproblemowo zamontować fotelik dziecięcy

Minusy miejskiego:
- ciężki,
- nadaje się do jazdy tylko po twardych powierzchniach,
- jazda głownie rekreacyjna,
- jazda dość twarda brak w rowerze amortyzatorów,
- mała dostępność osprzętu

Plusy trekingowego:
- lepsze przerzutki i można bardziej dopasować jazdę do wymogów terenu, szybsza jazda
- amortyzacja kierownicy i siodełka,
- nadaje sie do większości terenów (chodnik, ulica, grunt, las, łaka itp.)
- dużo osprzętu który można wymieniać i dopasowywać do swoich potrzeb,

Minusy trekingowego:
- koszt zakupu,
- w modelach z amortyzowana ramą nie można montować fotelika,

To tak na szybko.
napisał/a: m-arta_1234 , 2014-03-03 15:33
Ja wybrałabym rower miejski :) jest lżejszy i bardziej wygodny, a jeśli tylko od czasu do czasu planujesz wybrać się poza miasto nie warto chyba inwestować w bardziej wyczynowy sprzęt.
abernaciak
napisał/a: abernaciak , 2014-03-03 18:02
Ja bym wybrała rower miejski - wygodny, ładny i doskonały na wiosnę.
wkwasniak
napisał/a: wkwasniak , 2014-03-04 10:53
Ja wybrałabym miejski, chyba że zamierzasz jeździsz bardziej wyczynowo niż rekreacyjnie :)