PROŚBA O INTERPRETACJĘ WYNIKÓW
napisał/a:
aniaoso2
2010-10-22 21:20
Witam.
Jestem kobietą-26 lat. Od jakiegoś czasu mam problem z miesiączką - nieregularna, lub jej brak. Dodatkowo mam przebarwienia skóry nad górną wargą oraz wąsik. Chciałabym poprosić o wstępną interpretację moich wyników
Oto moje dotychczasowe wyniki badań :
TSH - 3,38 uIU/ml norma 0,27-4,2;
E2 - 200,60 pg/ml norma fAza owulacyjna 85-489, faza lutealna 43-211 (nie wiem w jakiej byłam fazie, gdyż 2 miesiące nie miałam okresu);
Progesteron - 12,3 ng/ml norma faza lut. 1,7-27, owulacyjna 0,8-3;
PRL - 36,06 ng/ml norma 3,4-24,1;
Anty TG 12,6 uIU/ml norma
Jestem kobietą-26 lat. Od jakiegoś czasu mam problem z miesiączką - nieregularna, lub jej brak. Dodatkowo mam przebarwienia skóry nad górną wargą oraz wąsik. Chciałabym poprosić o wstępną interpretację moich wyników
Oto moje dotychczasowe wyniki badań :
TSH - 3,38 uIU/ml norma 0,27-4,2;
E2 - 200,60 pg/ml norma fAza owulacyjna 85-489, faza lutealna 43-211 (nie wiem w jakiej byłam fazie, gdyż 2 miesiące nie miałam okresu);
Progesteron - 12,3 ng/ml norma faza lut. 1,7-27, owulacyjna 0,8-3;
PRL - 36,06 ng/ml norma 3,4-24,1;
Anty TG 12,6 uIU/ml norma
napisał/a:
djfafa
2010-10-23 09:45
Więc tak, konieczna dalsza diagnostyka nadnerczy bo DHEA jest za wysokie, to samo z prolaktyną, stąd zanik miesiaczkowania, testosteron niski wiec chyba chirsutyzm odpada, uważam że lekarz ginekolog lub endokrynolog bardziej to poskłada w całość.
napisał/a:
aniaoso2
2010-10-23 12:55
w tym tylko problem, że endokrynologowi chyba nie chce się tego składać w całość, bo stwierdził, że mogą to być jakieś guzy nadnerczy, przysadki lub ich przerosty, ale nie skierował mnie na żadne dalsze badania, co jedynie zasugerował konsultację z neurologiem. Ginekolog natomiast od razu odesłał mnie do endo. I tak w tej naszej Polsce jest, że człowiek sam sobie pozostawiony :(
póki co dziękuję bardzo za Pana opinię
póki co dziękuję bardzo za Pana opinię
napisał/a:
djfafa
2010-10-24 09:08
Faktycznie paranoja, jak podejrzewa guzy to jego OBOWIĄZKIEM jest dalsza diagnostyka, a tutaj są wsakzania do TK nadnerczy.
napisał/a:
aniaoso2
2010-10-24 09:55
A proszę mi powiedzieć jeszcze, czy bardziej wiarygodna będzie tomografia czy rezonans? bo chciałabym wiedzieć będąc u lekarza, bo to się już tak w czasie odwleka wszystko, że zaczynam mieć serdecznie dosyć.
pozdrawiam i dziękuję
ania
napisał/a:
djfafa
2010-10-24 15:10
Uważam że TK wystarczy.
napisał/a:
mona991
2010-10-29 20:54
witam
jestem kobieta 44 lata , prosze o interpretacje wyników
Anty TPO-5,0IU/ml
TSH-0.036
fT3-3.70
fT4-1.74
jestem kobieta 44 lata , prosze o interpretacje wyników
Anty TPO-5,0IU/ml
TSH-0.036
fT3-3.70
fT4-1.74
napisał/a:
djfafa
2010-10-30 08:53
Wyniki podaejmy wraz z normami dla danego lab.
napisał/a:
olusiai1990
2010-10-30 14:35
Witam! Mam na imie Ola, mam 20 lat. Jakies pol roku temu wykryto u mnie niedoczynnosc tarczycy i dodatkowo chorobe Hashimoto. Przy pierwszej diagnozie mialam TSH ponad 6.. tylko nie pamietam jakich jednostek. W kazdym razie norma byla do 4,5. Przepisano mi Euthyrox N 25, pozniej 50 i obecnie mam 75. Przy kolejnych wizytach TSH spadało mi, ostatnie miałam ok 1,90. Ostatnio lekarz powiedzial mi, zebym robila tylko badanie TSH. Zrobilam kilka dni temu, dzis odebralam wyniki, zagladam, a tam 16,659 uIU/ ml, a norma jest 0,550-4,780. No wiec, chyba cos jest nie tak? Powinnam sie martwic, czy moze w innych jednostkach mialabym 1,6 ? :( Prosze o pomoc.
napisał/a:
mona991
2010-10-31 14:50
+
TSH-0.036 uIU/ml NORMA 0.64-6.27
fT3 3.70 N.1.5-4.1
fT4 1.74ng/dl N 0.80-1.90
AntyTPO
TSH-0.036 uIU/ml NORMA 0.64-6.27
fT3 3.70 N.1.5-4.1
fT4 1.74ng/dl N 0.80-1.90
AntyTPO
napisał/a:
djfafa
2010-11-01 12:32
Każde laboratorium ma własne normy ale nie spotkałem się z takim aby wartości referencyjne były w ok. 16. Tak więc raczej wartości są takie jak masz na poprzedniach wynikach,
Dziwne że mimo zwiąkszonych dawek TSH tak mocno wzrosło. Hasimoto na jakiej podstawie zdiagnozowano?
napisał/a:
djfafa
2010-11-01 12:34