czy to guz przysadki?

napisał/a: aniaoso2 2010-10-22 15:17
Witam.
Jestem kobietą-26 lat. Od jakiegoś czasu mam problem z miesiączką - nieregularna, lub jej brak. Dodatkowo mam przebarwienia skóry nad górną wargą oraz wąsik. Chciałabym poprosić o wstępną interpretację moich wyników, gdyż mój endokrynolog nie mówi żadnych konkretów, kieruje mnie na kolejne badania hormonalne i straszy prawdopodobieństwem guzów.
Oto moje dotychczasowe wyniki badań :

TSH - 3,38 uIU/ml norma 0,27-4,2;
E2 - 200,60 pg/ml norma fAza owulacyjna 85-489, faza lutealna 43-211 (nie wiem w jakiej byłam fazie, gdyż 2 miesiące nie miałam okresu);
Progesteron - 12,3 ng/ml norma faza lut. 1,7-27, owulacyjna 0,8-3;
PRL - 36,06 ng/ml norma 3,4-24,1;
Anty TG 12,6 uIU/ml norma
napisał/a: justyssa1 2010-10-22 15:38
Ekspertem oczywiscie nie jestem, ale wydaje mi sie, ze gdyby byly jakies guzki na tarczycy to TSH byloby wyzsze. Ale nawet gdyby byly jakies guzki to mozna je leczyc farmakologicznie, wiec spokojnie.
Poziom TSH i podwyzszona prolaktyna moze sugerowac lekka niedoczynnosc tarczycy.
Nie wiem niestety nic o DHEA (a to jest ponad norme) poza tym, ze moze miec zwiazek wlasnie z niedoczynnoscia.

A dlaczego okulista kieruje Cie na rezonans?
napisał/a: aniaoso2 2010-10-22 15:48
Okulista mnie nie kieruje, tylko robił mi badanie dna oka i zalecił, żeby neurolog mnie skierował na takie badanie. Jeśli chodzi o tarczycę, to jest z nią wszystko w porządku. miałam robione usg i nie ma żadnych zmian.

i nikt nic nie wie i nie może mi powiedzieć, a oczywiście baby mają to do siebie że lubią się martwić wszystkim na zapas :(
napisał/a: justyssa1 2010-10-22 15:56
Wiecej nie pomoge.

Ale moze choc troche Cie pociesze piszac, ze moja kolezanka byla w podobnej sytuacji. Okulista stwierdzil, ze koniecznie ma zrobic rezonans. Zrobila i absolutnie nic nie znalezli.
napisał/a: aniaoso2 2010-10-22 16:00
Ja też na to liczę, ale na pewno będę spokojniejsza, jak będę miała pewność, że wszystko jest ok.
Nie mniej jednak jakaś przyczyna tych nieprawidłowych wyników musi być..

póki co dziękuję bardzo za dobre chęci..
pozdrawiam
ania
napisał/a: wikam2 2010-10-23 15:11
Moze ma na myśli gruczolaka? On odpowiada za nadmiar prl a to o ile się nie mylę moze podwyższać stężenia DHEAS. Twój wynik niby wskazuje na hiperprolaktynemię ale nalezy jeszcze rozważyć czy czynnowściową czy organiczną. I m.in po to robi się rezonans czy tomografię. Odpisałam Ci tez w drugim temacie :)
napisał/a: aniaoso2 2010-10-23 17:20
wikam dziękuję bardzo...

w sumie to ja nie wiem co mam na myśli bo żadnych konkretów nikt mi nie mówi :(
straszą mnie tylko jakimiś guzami przysadki lub nadnerczy.
napisał/a: wikam2 2010-10-23 19:46
No o nadnerczach pisałam chyba w drugim poście :) Dla mnie (laika) problem z prl = przysadka, problem z DHEAS = nadnercza. I pewnie stąd im się to bierze. Tylko, ze napewno istnieją jakieś zalezności między powyższymi o których ja nie wiem czy ich nie rozumiem a lekarze tak...
napisał/a: aniaoso2 2010-10-23 19:50
wikam napisal(a):No o nadnerczach pisałam chyba w drugim poście :) Dla mnie (laika) problem z prl = przysadka, problem z DHEAS = nadnercza. I pewnie stąd im się to bierze. Tylko, ze napewno istnieją jakieś zalezności między powyższymi o których ja nie wiem czy ich nie rozumiem a lekarze tak...


wikam..

taki przysadkowo - nadnerczowy miks ;)
dam znać jak już sama dowiem się coś więcej dla kolejnych celów diagnostycznych ;)

pozdrawiam
ania
napisał/a: aniaoso2 2010-11-03 15:19
wikam napisal(a):No o nadnerczach pisałam chyba w drugim poście :) Dla mnie (laika) problem z prl = przysadka, problem z DHEAS = nadnercza. I pewnie stąd im się to bierze. Tylko, ze napewno istnieją jakieś zalezności między powyższymi o których ja nie wiem czy ich nie rozumiem a lekarze tak...


Wikam ale się narobiło :/

Jestem po wizycie u endokrynologa i że tak powiem ręce mi opadły :(
Endo powiedział, że nie ma powodów do niepokoju !! Że moje podwyższone DHEA-s to nie jest jakiś wielki problem, bo nie jest dużo ponad normę (DHEA-s 520,8 ug/dl norma 98,8-340), że podwyższona prolaktyna (36,06 ng/ml norma 3,4-24,1) tak na prawdę nie jest podwyższona, bo jak by była powyżej 1000 to wtedy byłby problem, że moje nieregularne miesiączki nie występują bez przyczyny oczywiście, ale ona nie wie jaka może być tego przyczyna. A poza tym stwierdziła, że czasami człowiek całe życie szuka przyczyny jakiś dolegliwości i ich nie znajduje. I teraz zaczęło się odbijanie piłeczki gin mnie wysłał do endo, a eno teraz mnie wysyła do gina. I teraz to róbta co chceta ;(

Ja nie wiem, czy to ze mną coś jest nie tak i może to ja panikuje i może w ogóle nie powinnam sobie zawracać głowy tymi wynikami, bo może rzeczywiście nie ma obaw do niepokoju, czy to nasza służba zdrowia jest kulejąca??

Byłam też u neurologa, który kazał mi zrobić tomografię głowy i uwaga!! zostałam zapisana na 30.12 szok jakie tempo.
napisał/a: wikam2 2010-11-03 15:30
Aaaa....to ja nie wiem co powiedzieć skoro Twoje badania są w..."normie" :/
Czekam znowu co Ci w dziale endo powiedzą.....