Choroby: Leczenie medycyną konwencjonalną czy naturalną?

napisał/a: szansa1 2010-09-30 15:57
Jak myślicie forumowicze, która więcej przynosi korzyści.
Pytanie nie dotyczy wypadków, leczenia inwazyjnego (operacji) w nagłych przypadkach.
monia70
napisał/a: monia70 2010-10-01 07:38
chyba nawazniejsza jest po prostu profilaktyka, wtedy najlepiej stosowac metody naturalne (np. dieta). no a jesli to nie pomaga powinno sie zastosowac konwencjonalna medycyne. nie uwazacie ze to rozsądne?
napisał/a: szansa1 2010-10-01 17:11
Dobrze Pani napisała. Dieta nie zastąpi profilaktyki.
Dlaczego Pani myśli, że miało by nie pomóc?
Stosując profilaktykę suplementacji naturalnymi produktami wzmacniamy organizm, w tedy nie będzie potrzebna medycyna konwencjonalna. Chyba, że doznamy jakiegoś urazu.
Proszę pisać proszę państwa jaką formę lepiej wybrać według was?
napisał/a: ~Bubel 2010-10-04 08:25
ja bym nie wierzyl szarlatanom. medycyna niekonwencjonalna to naciągactwo.
napisał/a: szansa1 2010-10-04 14:52
~Bubel napisal(a): ja bym nie wierzyl szarlatanom. medycyna niekonwencjonalna to naciągactwo.

Masz na to dowody, że taki piszesz?
Musisz przejść się na cmetarz, właśnie tam dużo leży od medycny konwencjonalnej.
rudy89
napisał/a: rudy89 2010-10-05 15:17
w ten sposób patrząc musiałbyś policzyć, ile ludzi tam leży z powodu medycyny niekonwencjonalnej...
pawel76
napisał/a: pawel76 2010-10-05 16:35
ja wierzę w akupunkurę i zioła. natomiast rzeczy w stylu bioenergoterapia to naciąganie klienta w butelkę. moja ciotka wierzyła w te cuda i nie leczyła się normalnie lekami na cukrzyce. w kilka lat miała mnóstwo powikłań. nie dało jej się przetłumaczyć ze robi żle. potem było za póżno i jakoś jej medycyna naturalna jej nie pomogła
napisał/a: ~gość 2010-10-05 18:02
Akumpunktura jest medycyną naturalną zajmującą się energią (receptory energetyczne)l76] ja wierzę w akupunkurę i zioła. natomiast rzeczy w stylu bioenergoterapia to naciąganie klienta w butelkę. moja ciotka wierzyła w te cuda i nie leczyła się normalnie lekami na cukrzyce. w kilka lat miała mnóstwo powikłań. nie dało jej się przetłumaczyć ze robi żle. potem było za póżno i jakoś jej medycyna naturalna jej nie pomogła [/quote]
uchaty
napisał/a: uchaty 2010-10-08 16:05
Najlepszym dowodem na skuteczność akupunktury jest fakt, że jest wykorzystywana w medycynie konwencjonalnej! Do leczenia bólu - ma to naukowe podstawy. Co do ziół to tylko niektóre mają praktyczne działanie i z reguły w dziedzinie zaburzeń gastrycznych, ew. wykrztuśnych lub łagodnie uspokajających
napisał/a: ~gość 2010-10-08 20:41
Nie konieczmie jedynie co wymieniłeś. Są produkty naturalne,zioła i nie tylko, które mają działanie bez uszczerbku dla zdrowia jedynie na nalepsze zdrowie. Dużo przypraw ma czynniki lecznicze.
uchaty napisal(a): Najlepszym dowodem na skuteczność akupunktury jest fakt, że jest wykorzystywana w medycynie konwencjonalnej! Do leczenia bólu - ma to naukowe podstawy. Co do ziół to tylko niektóre mają praktyczne działanie i z reguły w dziedzinie zaburzeń gastrycznych, ew. wykrztuśnych lub łagodnie uspokajających
drquinn
napisał/a: drquinn 2010-10-09 23:14
Ok, przepraszam, nie chcę podchodzić sceptycznie, ale... można konkrety? Lub chociaż link jakiś?
napisał/a: ~gość 2010-10-10 09:30
Proszę sprecyzować pytanie do kogo jest skierowane?
DrQuinn napisal(a): Ok, przepraszam, nie chcę podchodzić sceptycznie, ale... można konkrety? Lub chociaż link jakiś?