The Amazing Spiderman

napisał/a: ~Habeck Colibretto 2012-07-09 11:42
http://www.imdb.com/title/tt0948470/

Liczyłem, że będzie coś lepszego od poprzedniej serii. Zawiodłem się.
Zasada, że jak muzykę dostaje James Horner to film będzie do dupy od czasów
The Perfect Storm w większości się niestety sprawdza.
Przed pójściem do kina trafiłem na najkrótszą recenzję nowego pająka -
Spiderman meets Twilight. Byłem przekonany, że to lekka przesada i miałem
rację. To tylko lekka przesada.

Zajawki sugerują, że będzie o poszukiwaniu tożsamości, o poszukiwaniu
rodziców - kim byli itd. Że to zupełnie inna historia Spidermana. Ale tego
w filmie praktycznie nie ma, perspektywa z jakiej pokazują Parkera wcale
nie jest inna. Taka perspektywa zapowiada się w następnym odcinku, ale ten
odcinek to same... nudy, nudy, nudy...

Mój 8-letni syn stwierdził, że film był dobry, ale jego zachowanie w kinie,
ciągłe wiercenie się mówiło mi co innego. Syn przestawał się wiercić w
scenach akcji, których było niewiele więcej niż zajawkach. Do tego w filmie
nie było wielu scen, które były w zajawkach - nie wiem dlaczego.

Ogólnie lepiej obejrzeć ponownie starego Spidermana lub ponownie Avengersów
niż iść na ten syf. Dałem mu 4 gwiazdki, bo do dna jeszcze trochę. :)

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach
napisał/a: ~Iwon\\(k\\)a" 2012-07-09 16:18
"Habeck Colibretto" wrote in message
> http://www.imdb.com/title/tt0948470/
>
> Liczyłem, że będzie coś lepszego od poprzedniej serii. Zawiodłem się.
> Zasada, że jak muzykę dostaje James Horner to film będzie do dupy od
> czasów
> The Perfect Storm w większości się niestety sprawdza.
> Przed pójściem do kina trafiłem na najkrótszą recenzję nowego pająka -
> Spiderman meets Twilight. Byłem przekonany, że to lekka przesada i miałem
> rację. To tylko lekka przesada.
>
> Zajawki sugerują, że będzie o poszukiwaniu tożsamości, o poszukiwaniu
> rodziców - kim byli itd. Że to zupełnie inna historia Spidermana. Ale tego
> w filmie praktycznie nie ma, perspektywa z jakiej pokazują Parkera wcale
> nie jest inna. Taka perspektywa zapowiada się w następnym odcinku, ale ten
> odcinek to same... nudy, nudy, nudy...
>
> Mój 8-letni syn stwierdził, że film był dobry, ale jego zachowanie w
> kinie,
> ciągłe wiercenie się mówiło mi co innego. Syn przestawał się wiercić w
> scenach akcji, których było niewiele więcej niż zajawkach. Do tego w
> filmie
> nie było wielu scen, które były w zajawkach - nie wiem dlaczego.
>
> Ogólnie lepiej obejrzeć ponownie starego Spidermana lub ponownie
> Avengersów
> niż iść na ten syf. Dałem mu 4 gwiazdki, bo do dna jeszcze trochę. :)

bo na "takie"filmy to sie raczej idzie na sceny akcji. Bo w sumie o to
przeciez
chodzi. To tak jakbys powiedzial, ze w "Magic Mike" malo bylo
intelektualnego
przeslania ;))

i.
napisał/a: ~Qrczak 2012-07-10 23:24
Dnia 2012-07-09 11:42, niebożę Habeck Colibretto wylazło do ludzi i marudzi:
> http://www.imdb.com/title/tt0948470/
>
> Liczyłem, że będzie coś lepszego od poprzedniej serii. Zawiodłem się.
> Zasada, że jak muzykę dostaje James Horner to film będzie do dupy od czasów
> The Perfect Storm w większości się niestety sprawdza.
[...]
> Dałem mu 4 gwiazdki, bo do dna jeszcze trochę. :)

Pewnie połowa z powodu Hornera. Ubolewam. Jeszcze nie słuchałam.

qr.a
--
Młodość musi się wyszumieć, starość musi się wypalić.
napisał/a: ~Habeck Colibretto 2012-07-11 17:10
Dnia 09.07.2012, o godzinie 16.18.19, na pl.rec.film,pl.soc.dzieci,
Iwon(k)a napisał(a):

>> Ogólnie lepiej obejrzeć ponownie starego Spidermana lub ponownie
>> Avengersów
>> niż iść na ten syf. Dałem mu 4 gwiazdki, bo do dna jeszcze trochę. :)
>
> bo na "takie"filmy to sie raczej idzie na sceny akcji. Bo w sumie o to
> przeciez
> chodzi. To tak jakbys powiedzial, ze w "Magic Mike" malo bylo
> intelektualnego
> przeslania ;))

Problem w tym, że tej akcji też jak na lekarstwo. A jak jest, to żadna to
akcja. A oprawa muzyczna - cienizna.

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach
napisał/a: ~Habeck Colibretto 2012-07-11 17:11
Dnia 10.07.2012, o godzinie 23.24.38, na pl.rec.film,pl.soc.dzieci, Qrczak
napisał(a):

>> http://www.imdb.com/title/tt0948470/
>>
>> Liczyłem, że będzie coś lepszego od poprzedniej serii. Zawiodłem się.
>> Zasada, że jak muzykę dostaje James Horner to film będzie do dupy od czasów
>> The Perfect Storm w większości się niestety sprawdza.
> [...]
> > Dałem mu 4 gwiazdki, bo do dna jeszcze trochę. :)
>
> Pewnie połowa z powodu Hornera. Ubolewam. Jeszcze nie słuchałam.

Po tym co usłyszałem w kinie to boję się sięgnąć po płytę.

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach
napisał/a: ~Iwon\\(k\\)a" 2012-07-11 23:17
"Habeck Colibretto" wrote in message
> Dnia 09.07.2012, o godzinie 16.18.19, na pl.rec.film,pl.soc.dzieci,
> Iwon(k)a napisał(a):
>
>>> Ogólnie lepiej obejrzeć ponownie starego Spidermana lub ponownie
>>> Avengersów
>>> niż iść na ten syf. Dałem mu 4 gwiazdki, bo do dna jeszcze trochę. :)
>>
>> bo na "takie"filmy to sie raczej idzie na sceny akcji. Bo w sumie o to
>> przeciez
>> chodzi. To tak jakbys powiedzial, ze w "Magic Mike" malo bylo
>> intelektualnego
>> przeslania ;))
>
> Problem w tym, że tej akcji też jak na lekarstwo. A jak jest, to żadna to
> akcja. A oprawa muzyczna - cienizna.


aa, to cienki jest- wobec powyzszego :)

i.
napisał/a: ~Habeck Colibretto 2012-07-12 00:04
Dnia 11.07.2012, o godzinie 23.17.47, na pl.rec.film,pl.soc.dzieci,
Iwon(k)a napisał(a):

>>>> Ogólnie lepiej obejrzeć ponownie starego Spidermana lub ponownie
>>>> Avengersów
>>>> niż iść na ten syf. Dałem mu 4 gwiazdki, bo do dna jeszcze trochę. :)
>>>
>>> bo na "takie"filmy to sie raczej idzie na sceny akcji. Bo w sumie o to
>>> przeciez
>>> chodzi. To tak jakbys powiedzial, ze w "Magic Mike" malo bylo
>>> intelektualnego
>>> przeslania ;))
>>
>> Problem w tym, że tej akcji też jak na lekarstwo. A jak jest, to żadna to
>> akcja. A oprawa muzyczna - cienizna.
>
> aa, to cienki jest- wobec powyzszego :)

A "500 dni lata" widziałaś?

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach
napisał/a: ~Iwon\\(k\\)a" 2012-07-12 01:11
"Habeck Colibretto" wrote in message
> Dnia 11.07.2012, o godzinie 23.17.47, na pl.rec.film,pl.soc.dzieci,
> Iwon(k)a napisał(a):
>
>>>>> Ogólnie lepiej obejrzeć ponownie starego Spidermana lub ponownie
>>>>> Avengersów
>>>>> niż iść na ten syf. Dałem mu 4 gwiazdki, bo do dna jeszcze trochę. :)
>>>>
>>>> bo na "takie"filmy to sie raczej idzie na sceny akcji. Bo w sumie o to
>>>> przeciez
>>>> chodzi. To tak jakbys powiedzial, ze w "Magic Mike" malo bylo
>>>> intelektualnego
>>>> przeslania ;))
>>>
>>> Problem w tym, że tej akcji też jak na lekarstwo. A jak jest, to żadna
>>> to
>>> akcja. A oprawa muzyczna - cienizna.
>>
>> aa, to cienki jest- wobec powyzszego :)
>
> A "500 dni lata" widziałaś?

nie. A powinnam??

i.>
> --
> Pozdrawiam,
> *Habeck*
> /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
> - Schutzbach
napisał/a: ~Habeck Colibretto 2012-07-12 15:33
Dnia 12.07.2012, o godzinie 01.11.50, na pl.rec.film,pl.soc.dzieci,
Iwon(k)a napisał(a):

>>> aa, to cienki jest- wobec powyzszego :)
>>
>> A "500 dni lata" widziałaś?
>
> nie. A powinnam??

:)
Nie wiem, czy powinnaś, ale moim zdaniem warto. Ten sam reżyser. Fajni
aktorzy - ogląda się z dużą przyjemnością.
Nie rozumiem, dlaczego nakręcił Spidermana - może ze względu na nazwisko?
;)

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach
napisał/a: ~Iwon\\(k\\)a" 2012-07-12 16:08
"Habeck Colibretto" wrote in message
> Dnia 12.07.2012, o godzinie 01.11.50, na pl.rec.film,pl.soc.dzieci,
> Iwon(k)a napisał(a):
>
>>>> aa, to cienki jest- wobec powyzszego :)
>>>
>>> A "500 dni lata" widziałaś?
>>
>> nie. A powinnam??
>
> :)
> Nie wiem, czy powinnaś, ale moim zdaniem warto. Ten sam reżyser. Fajni
> aktorzy - ogląda się z dużą przyjemnością.

masz racje. Tych aktorow bardzo lubie (az nawet sprawdze czy styl aktorski
Zooey Deschanel jest jej cecha
specyficzna. Akurat ja znam z tv serii "New Girl"-ktora to serie bardzo
lubie, i jej styl jest dosc charakterystyczny,
ktory nawet powielil sie pozniej w SNL. )

> Nie rozumiem, dlaczego nakręcił Spidermana - może ze względu na nazwisko?
> ;)

imo ze wzgledu na "tytul" ;))

i.
napisał/a: ~Habeck Colibretto 2012-07-12 16:13
Dnia 12.07.2012, o godzinie 16.08.18, na pl.rec.film,pl.soc.dzieci,
Iwon(k)a napisał(a):

>> :)
>> Nie wiem, czy powinnaś, ale moim zdaniem warto. Ten sam reżyser. Fajni
>> aktorzy - ogląda się z dużą przyjemnością.
>
> masz racje. Tych aktorow bardzo lubie (az nawet sprawdze czy styl aktorski
> Zooey Deschanel jest jej cecha
> specyficzna. Akurat ja znam z tv serii "New Girl"-ktora to serie bardzo
> lubie, i jej styl jest dosc charakterystyczny,
> ktory nawet powielil sie pozniej w SNL. )

Swoją drogą z ciepłych filmów o miłości (to już zupełny OT) obejrzyj film
"Adam" z Hugh Dancym - mam osobisty sentyment ze względu na głównego
bohatera z Aspergerem. Ale ogólnie świetny film o miłości. I bez typowego
szczęśliwego zakończenia - takie życiowe jest. :)

>> Nie rozumiem, dlaczego nakręcił Spidermana - może ze względu na nazwisko?
>> ;)
> imo ze wzgledu na "tytul" ;))

Czyli ze względu na nazwisko!

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach
napisał/a: ~Iwon\\(k\\)a" 2012-07-12 16:21
"Habeck Colibretto" wrote in message
> Dnia 12.07.2012, o godzinie 16.08.18, na pl.rec.film,pl.soc.dzieci,
> Iwon(k)a napisał(a):
>
>>> :)
>>> Nie wiem, czy powinnaś, ale moim zdaniem warto. Ten sam reżyser. Fajni
>>> aktorzy - ogląda się z dużą przyjemnością.
>>
>> masz racje. Tych aktorow bardzo lubie (az nawet sprawdze czy styl
>> aktorski
>> Zooey Deschanel jest jej cecha
>> specyficzna. Akurat ja znam z tv serii "New Girl"-ktora to serie bardzo
>> lubie, i jej styl jest dosc charakterystyczny,
>> ktory nawet powielil sie pozniej w SNL. )
>
> Swoją drogą z ciepłych filmów o miłości (to już zupełny OT) obejrzyj film
> "Adam" z Hugh Dancym - mam osobisty sentyment ze względu na głównego
> bohatera z Aspergerem. Ale ogólnie świetny film o miłości. I bez typowego
> szczęśliwego zakończenia - takie życiowe jest. :)


znaczy poplacze sie?? lol


>
>>> Nie rozumiem, dlaczego nakręcił Spidermana - może ze względu na
>>> nazwisko?
>>> ;)
>> imo ze wzgledu na "tytul" ;))
>
> Czyli ze względu na nazwisko!


takoz mi sie wydaje :)

dzieki za propozycje.

i.