Dziwi to was?

napisał/a: ~Voyager 2012-09-09 20:24


Komuniści chcą się modlić do Stalina


Odpowiadał za śmierć milionów ludzi. Był jednym z największych
zbrodniarzy w historii świata. Ale to nie przeszkadza rosyjskim
komunistom traktować Józefa Stalina jak świętego. Właśnie poprosili
Cerkiew, by wyniosła dyktatora na ołtarze.


Mnie to nie dziwi, właśnie czytałem maturę próbną młodego człowieka
pt; Wielcy tyrani, w której Bóg jest zestawiony ze Stalinem,czyli
mordy synów pierworodnych, palenie miast, oko za oko,
kleski ,nieszcześcia zsyłane na ludzi przez Boga ,są porównywane ze
zbrodniami Stalina i aż ma się wrażenie że Bóg i Stalin to jedna i ta
samo osoba. I przecież wiemy że najmocjniej religijni są obecnie ci
którzy mieli najbardziej czerwone książeczki.
napisał/a: ~Voyager 2012-09-09 21:44
On 9 Wrz, 20:24, Voyager wrote:
> Komuniści chcą się modlić do Stalina
>
> Odpowiadał za śmierć milionów ludzi. Był jednym z największych
> zbrodniarzy w historii świata. Ale to nie przeszkadza rosyjskim
> komunistom traktować Józefa Stalina jak świętego. Właśnie poprosili
> Cerkiew, by wyniosła dyktatora na ołtarze.
>
>  Mnie to nie dziwi, właśnie czytałem maturę próbną młodego człowieka
> pt; Wielcy tyrani, w której Bóg jest zestawiony ze Stalinem,czyli
> mordy synów pierworodnych, palenie miast, oko za oko,
> kleski ,nieszcześcia zsyłane na ludzi przez Boga ,są porównywane ze
> zbrodniami Stalina i aż ma się wrażenie że Bóg i Stalin to jedna i ta
> samo osoba. I przecież wiemy że najmocjniej religijni są obecnie ci
> którzy mieli najbardziej czerwone książeczki.

Postaram sie na najbliższych stronicach wykazać, ze osobowość
Hitlera, jego nauki oraz system hitlerowski wyrażaja skrajną formę
struktury charakteru, który nazwaliśmy autorytarnym, i że dzięki temu
właśnie zdołał on tak poteżnie przemówić do tych grup ludności, które
były obdarzone mniej wiecej podobną strukturą charakteru.

Autobiografia Hitlera jest, jak mało która, znakomitą ilustracją
charakteru autorytarnego, a że jest w dodatku najbardziej
reprezentatywnym dokumentem literatury narodowosocjalistycznej, w
analizie psychologii hitleryzmu posluże się nią jako głównym źródłem.

Istotę autorytarnego charakteru określilismy jako jednoczesną obecność
popedów sadystycznych i masochistycznych. Przez sadyzm rozumielismy
dażenie do nieograniczonej władzy nad drugą osobą, polączone z mniej
lub bardziej wyraźną żądzą niszczenia; przez masochizm - cheć
roztopienia sie w jakiejś wszechogarniajacej potędze i uczestniczenia
w jej mocy i chwale. Źródłem obu tendencji, zarówno sadystycznej, jak
masochistycznej, jest niezdolność izolowanej jednostki do samotnej
egzystencji i jej potrzeba symbiotycznych zwiazków, które te samotność
przezwycieżają, czyli niedojrzałość psychiczna, tak często widoczna u
niskich struktur społecznych.


No taki kawałek z ucieczki od wolności Fromma , czyli w stosunku do
kk mamy ucieczkę od własnego JA w kolektyw kościelny, czyli
masochizm ,który przyjmuje kolektyw jako potęge i daje się tej potędze
rządzić. Następnie przez przynależność zaspokaja kompleks niższości i
uważa się za lepszego od innych nie związanych z kolektywem , tu się
budzi rządza władzy nad innymi, słabszymi, by narzucać im jedynie
słuszny pogląd, nie licząc się z zdaniem tych osób, czyli wprowadza np
religię do szkół. Tak więc osoba autorytarna gdy przyjdzie hitler
będzie wyznawcą- oprawcą, gdy przyjdzie komunizm tak samo, katolicyzm
tak samo. Zależy tylko od siły któregoś z nich w danym okresie. Ta
osoba boi się wolności, czyli decydowania za siebie gdyż jest
niedojrzała i potrzebuje tatusia, którego zdanie będzie narzucała
innym, bo myśli że wszyscy są niedojrzali, a dojrzałych uważa za
dziwnych i nienawidzi ,bo decydują o swoim życiu i nie pozwalają mu
się narzucić sadystycznie, by zaspokoił swoją próżność.
napisał/a: ~Stokrotka" 2012-09-09 21:46
A co ty za wypracowania piszeszo tej poże roku?

--
(tekst w nowej ortografi: óu, chh, rzż lub sz, -ii -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/
napisał/a: ~Voyager 2012-09-09 22:17
On 9 Wrz, 21:48, "Stokrotka" wrote:
> A co ty za wypracowania piszeszo tej poże roku?
>
> --
> (tekst w nowej ortografi: óu, chh, rzż lub sz, -ii -i)
> Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
> nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.http://ortografia.3-2-1.pl/

Porównuje trzy systemy totalitarne, dla zastanowienia dla rodziców.
Kim jestem że oddaje swoje dziecko w ręce- Hitlera doprowadzając na
religię i zgadzając się tym samym na jeden z autorytarnych ustojów.
napisał/a: ~Voyager 2012-09-10 00:35
On 9 Wrz, 22:17, Voyager wrote:
> On 9 Wrz, 21:48, "Stokrotka" wrote:
>
> > A co ty za wypracowania piszeszo tej poże roku?
>
> > --
> > (tekst w nowej ortografi: óu, chh, rzż lub sz, -ii -i)
> > Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
> > nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.http://ortografia.3-2-1.pl/
>
>   Porównuje trzy systemy totalitarne, dla zastanowienia dla rodziców.
> Kim jestem że oddaje swoje dziecko w ręce- Hitlera doprowadzając na
> religię i zgadzając się tym samym na jeden z autorytarnych ustojów.

Ciekawe jest to że katolicyzm jest religią dołów społecznych i stąd
się wywodzi , tak samo reszta, to oddaje ich prymitywną mentalność.
Zabij im wójka Husejna to wpadną w anarchię i ze łzami w oczach
powitają Allaha tyrana. Jak upadnie komunizm to wpadną w anarchię i ze
łzami w oczach powitają Bozie dyktatora. Poligamia kończy się po
Jezusie, wcześniej Bóg pozwalał mieć wiele żon. Jednak to bogaci mają
dużo żon, biedacy jedną lub wcale, biedacy jak za komuny zazdroszczą
bogatym i przejmując władzę wszystkim nakazują mieć tak jak oni, stąd
się wzieła monogamia, z biedy. Biedacy narzucili swój styl życia, tak
jak komunizm znacjonalizowali żony, by było po równo. Tak więc moim
zdaniem , jak ktoś chce może zerwać z moralnością biedoty i mieć żon
więcej, trzeba zalegalizować poligamie.