Dodatek do swiadczen rodzinnych

> Czy pozostając z związku małżeńskim nie z ojcem moich dzieci trące prawo do
> dodatku (zł) ? ,które otrzymywałam przez rok po likwidacji funduszu
> alimentacyjnego .
nie ,w koncu to nie ojciec i ojciec bilogiczny powinnien placic alimenty
jesli masz zasadzone ,byly fundusz bedzie wyplacal ci jakies grosze a
jak zlapia ojca to bedzie musial im oddac tylko ile oni dali tobie jesli
nie odda to moze trafic do wiezienia.
p.

Mam zasadzone alimenty ale po upadku funduszu od zeszłego roku otrzymywałam
po 170 zł na 2 córki do końca kwietnia tego roku .
Obecnie już nie będę nic otrzymywać bo stwierdzili ze jestem w związku
małżeńskim i nie zależy to czy mąż jest ojcem biologicznym czy nie.
Według mnie to jest bez sensu ,on przecież nie jest zobowiązany do
utrzymywania dzieci z pierwszego związku.
Jak to w końcu jest ,czy mogę się gdzieś odwoływać?
.
> nie ,w koncu to nie ojciec i ojciec bilogiczny powinnien placic alimenty
> jesli masz zasadzone ,byly fundusz bedzie wyplacal ci jakies grosze a
> jak zlapia ojca to bedzie musial im oddac tylko ile oni dali tobie jesli
> nie odda to moze trafic do wiezienia.
> p.
>

Użytkownik hyhol napisał:

> Mam zasadzone alimenty ale po upadku funduszu od zeszłego roku otrzymywałam
> po 170 zł na 2 córki do końca kwietnia tego roku .
> Obecnie już nie będę nic otrzymywać bo stwierdzili ze jestem w związku
> małżeńskim i nie zależy to czy mąż jest ojcem biologicznym czy nie.

Niestety - to fakt. Dodatek ten jest z tytułu samotnego macierzyństwa a
Ty już samotna nie jesteś (w świetle prawa).
Poza tym, z tego co wyczytałam w Gazecie Prawnej i tak ów dodatek by Ci
cofnięto, po nowelizacji ustawy. Wchodzi w życie bodajże 22 maja, ale
nie jestem pewna jak to się odbędzie.
Dodatków już nie będzie, tzn. będzą ale dla prawdziwie samotnych -
owdowiałych lub mających dzieci z "ojcem nieznanym".
W przypadku gdy masz zasądzone alimenty a ich nie otrzymujesz dostaniesz
tzw. zasiłek alimentacyjny wyrównujący zasądzone alimenty, ale nie
większy niż 170 zł. By cokolwiek załatwić będziesz musiała sie
kontaktować z komornikiem, który jednoczesnie otrzymuje dużo więcej
możliwości ścigania niepłacącego ojczulka - może dsam wystąpić o
spłacanie alimentów do rodziców dłużnika.
Polecam lekturę Gazety Prawnej z 27 kwietnia br. pt. "Rewolucja w
alimentach".

Eulalka

PS. Bardzo dziękuję nieznanej mi bliżej Małgosi, która przesłała mi na
priv. owe wieści. Wielkie, wielkie dzięki i mam nadzieję, że się kiedyś
ujawnisz :)

Użytkownik "Eulalka" napisała:
>
> kiedyś ujawnisz :)

Taaa.. może kiedyś
--
Małgorzatka

Witam
Chodzi o to ze nie podobno nie należy mi się nawet te 170 zł które
otrzymywałam ,bo jestem w związku ale dlaczego skoro maź nie jest ich
biologicznym ojcem i nie ma do nich żadnych praw te ma ojciec biologiczny a
on płacić nie będzie bo nie pracuje a rodziny tez nie ma .
Co dalej mam robić??



> > Mam zasadzone alimenty ale po upadku funduszu od zeszłego roku
otrzymywałam
> > po 170 zł na 2 córki do końca kwietnia tego roku .
> > Obecnie już nie będę nic otrzymywać bo stwierdzili ze jestem w związku
> > małżeńskim i nie zależy to czy mąż jest ojcem biologicznym czy nie.
>
>> W przypadku gdy masz zasądzone alimenty a ich nie otrzymujesz dostaniesz
> tzw. zasiłek alimentacyjny wyrównujący zasądzone alimenty, ale nie
> większy niż 170 zł. By cokolwiek załatwić będziesz musiała sie
> kontaktować z komornikiem, który jednoczesnie otrzymuje dużo więcej
> możliwości ścigania niepłacącego ojczulka - może dsam wystąpić o
> spłacanie alimentów do rodziców dłużnika.
> Polecam lekturę Gazety Prawnej z 27 kwietnia br. pt. "Rewolucja w
> alimentach".

hyhol, z Twoich palców 08.05.05 o 09:34 spłynęła mądrość:
> Chodzi o to ze nie podobno nie należy mi się nawet te 170 zł które
> otrzymywałam ,bo jestem w związku ale dlaczego skoro maz nie jest
> ich biologicznym ojcem i nie ma do nich żadnych praw te ma ojciec
> biologiczny a on płacić nie będzie bo nie pracuje a rodziny tez nie
> ma.
> Co dalej mam robić??

Do tej pory myślałem, że tylko chodzi Ci o kasę. Teraz widzę, że Ty na
poważnie... Wiesz? Do d... ten Twój nowy związek. Po co Ci był ten
facet, jeśli tak do tego podchodzi? Współczuję dzieciom.

powiedział co wiedział RSNB
--
http://www.rsnb.republika.pl/

Użytkownik "RSNB" napisał w wiadomości

> Do tej pory myślałem, że tylko chodzi Ci o kasę. Teraz widzę, że Ty na
> poważnie... Wiesz? Do d... ten Twój nowy związek. Po co Ci był ten
> facet, jeśli tak do tego podchodzi? Współczuję dzieciom.
>


Jak do tego podchodzi ?
Że nie chce przejąć na siebie obowiązków ich ojca, skoro nie ma praw do tych
dzieci? Że nie chce pokazywać, że nieodpowiedzialność popłaca, bo znajdzie
sie ktoś inny, by zadbać o dzieci?

Nie wiem czy wiesz, ale 170 PLN miesięcznie na dziecko to "trochę mało" i
mąż hyhol i tak pewno ma udział w finansowaniu utrzymania dzieci swojej
żony....

Monika

> Jak do tego podchodzi ?
> Że nie chce przejąć na siebie obowiązków ich ojca, skoro nie ma praw do tych
> dzieci?

czyli co ,nie zajmuje sie nimi, nie kupuje lodów? bo nie ma praw?


Że nie chce pokazywać, że nieodpowiedzialność popłaca, bo znajdzie
> sie ktoś inny, by zadbać o dzieci?

nieodpowiedzialnosc jest chora i zła ale warto dziecim pokazac ,ż ejest
ktos kto je kocha pomimo tego ze nie ejst ich ojcem ,ze sa i dobrzy
ludzie na tym parszywym swiecie ,ze moge zyci jak w innych zdrowych
rodzinach to wszytsko aby sam na przyszlosc stworzylo zdrowy związek.
p.

> Niestety - to fakt. Dodatek ten jest z tytułu samotnego macierzyństwa a
> Ty już samotna nie jesteś (w świetle prawa).


ustwaiaj sobie tak prawo aby im bylo dobrze a reszta do roboty ,nawet
konkubinety musza przedstawiac dochody razem i wtedy wiekszosc nie
dostaje kasy ale praw nie maja jak mażenstwa za to obowiazki
owszem.przykre to nasze prawo .
p.

Użytkownik "pamana" napisał w wiadomości
>

> nieodpowiedzialnosc jest chora i zła ale warto dziecim pokazac ,ż ejest
> ktos kto je kocha pomimo tego ze nie ejst ich ojcem ,ze sa i dobrzy ludzie
> na tym parszywym swiecie ,ze moge zyci jak w innych zdrowych rodzinach to
> wszytsko aby sam na przyszlosc stworzylo zdrowy związek.

Czy egzekwowanie kasy od biologicznego ojca jest zaprzeczeniem milości do
dziecka ?

Monika

pamana wrote:

> ustwaiaj sobie tak prawo aby im bylo dobrze a reszta do roboty ,nawet
> konkubinety musza przedstawiac dochody razem i wtedy wiekszosc nie
> dostaje kasy ale praw nie maja jak mażenstwa za to obowiazki
> owszem.przykre to nasze prawo .

No chyba nie ma sie co dziwic, ze czyms sie konkubinat prawnie od
malzenstwa roznic musi. I nie jest tak tylko w Polsce - jesli tak Ci
sie zdaje.
A ta "dostawana" kasa to z nieba manna nie spada, tylko ktos inny placi
ja Tobie ze swoich podatkow, wiec uwazalabym z wyrazaniem swoich checi.
Pierwotnie instytucja malzenstwa powstala po to, by potomstwu zapewnic
stabilnosc prawna i bezpieczenstwo materialne rowniez, i jakos wiele sie
w tym wzgledzie do dzis nie zmienilo, IMO slusznie.

--
sveana