Dobro kobiety???
napisał/a:
~Ikselka
2012-02-13 00:33
napisał/a:
~glob
2012-02-13 00:55
Ikselka napisał(a):
> http://info-ru-486.blogspot.com/2008/04/wszystko-co-powinna-wiedzie-o-ru-486.html
> http://info-ru-486.blogspot.com/2008/04/zaleno-midzy-aborcj-rakiem-piersi.html
>
> --
>
> XL polecam ca�o�� obu artyku��w
To nie są naukowe artykuły ,tylko religine brednie organizacji
terrorystycznej pro-live, która co chwila pod niby metodami naukowymi
przemycić próbuje katolickie dogmaty, które ze stwierdzeniami nauki
nie mają nic wspólnego. Zorientować się można po tym jak dr. który
widząc film o aborcji przeszedł na chrześcijaństwo. Bo normalni
naukowcy doskonale wiedzą że film został sfałszowany. Co kręgi naukowe
o tym trąbią wszem i wobec, bo chce się oszukać ludzi o bardziej
prymitywnej wiedzy.
Drugi artykuł to typowe zastraszanie którego organizacje pro-live
używały już do antykoncepcji po której skóra miała żywcem z ludzi
schodzić i jak zwykle wszystkie miały paść na raka.
Tylko takie bezmózgi jak Ikselka łapią się na takie naiwne oszustwa.
napisał/a:
~Ikselka
2012-02-13 01:11
Dnia Sun, 12 Feb 2012 15:55:09 -0800 (PST), glob napisał(a):
> Ikselka napisał(a):
>> http://info-ru-486.blogspot.com/2008/04/wszystko-co-powinna-wiedzie-o-ru-486.html
>> http://info-ru-486.blogspot.com/2008/04/zaleno-midzy-aborcj-rakiem-piersi.html
>>
>> --
>>
>> XL polecam ca�o�� obu artyku��w
>
> To nie są naukowe artykuły ,tylko religine brednie organizacji
> terrorystycznej pro-live, która co chwila pod niby metodami naukowymi
> przemycić próbuje katolickie dogmaty, które ze stwierdzeniami nauki
> nie mają nic wspólnego. Zorientować się można po tym jak dr. który
> widząc film o aborcji przeszedł na chrześcijaństwo. Bo normalni
> naukowcy doskonale wiedzą że film został sfałszowany. Co kręgi naukowe
> o tym trąbią wszem i wobec, bo chce się oszukać ludzi o bardziej
> prymitywnej wiedzy.
>
> Drugi artykuł to typowe zastraszanie którego organizacje pro-live
> używały już do antykoncepcji po której skóra miała żywcem z ludzi
> schodzić i jak zwykle wszystkie miały paść na raka.
> Tylko takie bezmózgi jak Ikselka łapią się na takie naiwne oszustwa.
Oczywiscie,wyniki badań i nazwiska osób i instytucji naukowych tam
występujące są wyssane z palca
--
XL
> Ikselka napisał(a):
>> http://info-ru-486.blogspot.com/2008/04/wszystko-co-powinna-wiedzie-o-ru-486.html
>> http://info-ru-486.blogspot.com/2008/04/zaleno-midzy-aborcj-rakiem-piersi.html
>>
>> --
>>
>> XL polecam ca�o�� obu artyku��w
>
> To nie są naukowe artykuły ,tylko religine brednie organizacji
> terrorystycznej pro-live, która co chwila pod niby metodami naukowymi
> przemycić próbuje katolickie dogmaty, które ze stwierdzeniami nauki
> nie mają nic wspólnego. Zorientować się można po tym jak dr. który
> widząc film o aborcji przeszedł na chrześcijaństwo. Bo normalni
> naukowcy doskonale wiedzą że film został sfałszowany. Co kręgi naukowe
> o tym trąbią wszem i wobec, bo chce się oszukać ludzi o bardziej
> prymitywnej wiedzy.
>
> Drugi artykuł to typowe zastraszanie którego organizacje pro-live
> używały już do antykoncepcji po której skóra miała żywcem z ludzi
> schodzić i jak zwykle wszystkie miały paść na raka.
> Tylko takie bezmózgi jak Ikselka łapią się na takie naiwne oszustwa.
Oczywiscie,wyniki badań i nazwiska osób i instytucji naukowych tam
występujące są wyssane z palca
--
XL
napisał/a:
~glob
2012-02-13 01:34
Ikselka napisał(a):
> Dnia Sun, 12 Feb 2012 15:55:09 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>
> > Ikselka napisaďż˝(a):
> >> http://info-ru-486.blogspot.com/2008/04/wszystko-co-powinna-wiedzie-o-ru-486.html
> >> http://info-ru-486.blogspot.com/2008/04/zaleno-midzy-aborcj-rakiem-piersi.html
> >>
> >> --
> >>
> >> XL polecam ca�o�� obu artyku��w
> >
> > To nie s� naukowe artyku�y ,tylko religine brednie organizacji
> > terrorystycznej pro-live, kt�ra co chwila pod niby metodami naukowymi
> > przemyci� pr�buje katolickie dogmaty, kt�re ze stwierdzeniami nauki
> > nie maj� nic wsp�lnego. Zorientowa� si� mo�na po tym jak dr. kt�ry
> > widz�c film o aborcji przeszed� na chrze�cija�stwo. Bo normalni
> > naukowcy doskonale wiedz� �e film zosta� sfa�szowany. Co kr�gi naukowe
> > o tym tr�bi� wszem i wobec, bo chce si� oszuka� ludzi o bardziej
> > prymitywnej wiedzy.
> >
> > Drugi artyku� to typowe zastraszanie kt�rego organizacje pro-live
> > u�ywa�y ju� do antykoncepcji po kt�rej sk�ra mia�a �ywcem z ludzi
> > schodzi� i jak zwykle wszystkie mia�y pa�� na raka.
> > Tylko takie bezm�zgi jak Ikselka �api� si� na takie naiwne oszustwa.
>
> Oczywiscie,wyniki bada� i nazwiska os�b i instytucji naukowych tam
> wyst�puj�ce s� wyssane z palca
> --
>
> XL
Tak samo jest z syndromem poaborcyjnym gdzie naukowcy odcinają się od
osób które coś takiego stwierdziły, gdyż robi się badania
potwierdzające i kikla instytutów potwierdza jedynie że kobiety po
aborcji czują ulgę a traum poaborcyjnych nie stwierdzono. Tak więc
dane badania są niewiarygodne, a jak jeszcze trochę grzebią w
życiorysie danego medyka to się okazuje że związany jest z organizacją
pro-live. Tak osoba jest wykluczana z kręgów naukowych. Albo ten
wielki naukowiec co do polski przyjechał leczyć homo, też z nauki
jest wykreślony a jego działalność uznawana za szkodliwą społecznie.
Są instytuty przed którymi lekarze od inwitro ostrzegają że tam nie
zajdzie się w ciąże gdyż metody są nieskuteczne a personel jest
powiązany z kościołem i tylko doją kasę od naiwnych ludzi, którzy tam
próbują znależć pomoc. KK korumpuje naukowców, ma pieniądze na
zakładanie instytułów, które grabią następnie naiwnych ludzi.
napisał/a:
~Aicha
2012-02-13 01:46
W dniu 2012-02-13 01:11, Ikselka pisze:
>> Tylko takie bezmózgi jak Ikselka łapią się na takie naiwne oszustwa.
>
> Oczywiscie,wyniki badań i nazwiska osób i instytucji naukowych tam
> występujące są wyssane z palca
Nazwiska może nie, ale ilość merytorycznych bzdur przyprawia o
palpitację. Ja bym na Twoim miejscu takich "odkryć naukowych" nie
polecała, nie chcąc się skompromitować.
--
Pozdrawiam - Aicha
Ze szkoły zostały mi tylko luki w wykształceniu
/Oskar Kokoschka/
>> Tylko takie bezmózgi jak Ikselka łapią się na takie naiwne oszustwa.
>
> Oczywiscie,wyniki badań i nazwiska osób i instytucji naukowych tam
> występujące są wyssane z palca
Nazwiska może nie, ale ilość merytorycznych bzdur przyprawia o
palpitację. Ja bym na Twoim miejscu takich "odkryć naukowych" nie
polecała, nie chcąc się skompromitować.
--
Pozdrawiam - Aicha
Ze szkoły zostały mi tylko luki w wykształceniu
/Oskar Kokoschka/
napisał/a:
~Ikselka
2012-02-13 02:14
Dnia Mon, 13 Feb 2012 01:46:35 +0100, Aicha napisał(a):
> W dniu 2012-02-13 01:11, Ikselka pisze:
>
>>> Tylko takie bezmózgi jak Ikselka łapią się na takie naiwne oszustwa.
>>
>> Oczywiscie,wyniki badań i nazwiska osób i instytucji naukowych tam
>> występujące są wyssane z palca
>
> Nazwiska może nie, ale ilość merytorycznych bzdur
Przykład proszę.
--
XL
> W dniu 2012-02-13 01:11, Ikselka pisze:
>
>>> Tylko takie bezmózgi jak Ikselka łapią się na takie naiwne oszustwa.
>>
>> Oczywiscie,wyniki badań i nazwiska osób i instytucji naukowych tam
>> występujące są wyssane z palca
>
> Nazwiska może nie, ale ilość merytorycznych bzdur
Przykład proszę.
--
XL
napisał/a:
~glob
2012-02-13 02:22
Ikselka napisał(a):
> Dnia Mon, 13 Feb 2012 01:46:35 +0100, Aicha napisaďż˝(a):
>
> > W dniu 2012-02-13 01:11, Ikselka pisze:
> >
> >>> Tylko takie bezm�zgi jak Ikselka �api� si� na takie naiwne oszustwa.
> >>
> >> Oczywiscie,wyniki bada� i nazwiska os�b i instytucji naukowych tam
> >> wyst�puj�ce s� wyssane z palca
> >
> > Nazwiska mo�e nie, ale ilo�� merytorycznych bzdur
>
> Przyk�ad prosz�.
>
> --
>
> XL
A pamiętasz tą naszą pani doktor która oświadczała że kobietom puchną
mózgi i z tego powodu nie nadają się na stanowiska? Obecnie ma sprawy
za branie w łapę od różnych lobby, czyli wygłaszała to za co wzieła w
łapę. A może ci puchnie mózg?
napisał/a:
~Ikselka
2012-02-13 02:22
Dnia Sun, 12 Feb 2012 16:34:57 -0800 (PST), glob napisał(a):
> Tak samo jest z syndromem poaborcyjnym gdzie naukowcy odcinają się od
> osób które coś takiego stwierdziły, gdyż robi się badania
> potwierdzające i kikla instytutów potwierdza jedynie że kobiety po
> aborcji czują ulgę a traum poaborcyjnych nie stwierdzono.
http://forum.gazeta.pl/forum/f,26148,Blizna_2_zalujac_aborcji.html
--
XL
> Tak samo jest z syndromem poaborcyjnym gdzie naukowcy odcinają się od
> osób które coś takiego stwierdziły, gdyż robi się badania
> potwierdzające i kikla instytutów potwierdza jedynie że kobiety po
> aborcji czują ulgę a traum poaborcyjnych nie stwierdzono.
http://forum.gazeta.pl/forum/f,26148,Blizna_2_zalujac_aborcji.html
--
XL
napisał/a:
~glob
2012-02-13 02:25
Ikselka napisał(a):
> Dnia Sun, 12 Feb 2012 16:34:57 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>
> > Tak samo jest z syndromem poaborcyjnym gdzie naukowcy odcinajďż˝ siďż˝ od
> > os�b kt�re co� takiego stwierdzi�y, gdy� robi si� badania
> > potwierdzaj�ce i kikla instytut�w potwierdza jedynie �e kobiety po
> > aborcji czujďż˝ ulgďż˝ a traum poaborcyjnych nie stwierdzono.
>
> http://forum.gazeta.pl/forum/f,26148,Blizna_2_zalujac_aborcji.html
> --
>
> XL
Ja już wklejałem stanowisko nauki że nie ma syndromu
poaborcyjnego....przejrzyj archiwum.
napisał/a:
~glob
2012-02-13 02:39
glob napisał(a):
> Ikselka napisał(a):
> > Dnia Sun, 12 Feb 2012 16:34:57 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
> >
> > > Tak samo jest z syndromem poaborcyjnym gdzie naukowcy odcinajďż˝ siďż˝ od
> > > os�b kt�re co� takiego stwierdzi�y, gdy� robi si� badania
> > > potwierdzaj�ce i kikla instytut�w potwierdza jedynie �e kobiety po
> > > aborcji czujďż˝ ulgďż˝ a traum poaborcyjnych nie stwierdzono.
> >
> > http://forum.gazeta.pl/forum/f,26148,Blizna_2_zalujac_aborcji.html
> > --
> >
> > XL
>
> Ja już wklejałem stanowisko nauki że nie ma syndromu
> poaborcyjnego....przejrzyj archiwum.
Wiemy już że syndrom poaborcyjny nie istnieje, że jest wymysłem
skrajnie prawicowych ugrupowań, których polityka polega na
zastraszaniu kobiet przed aborcją, a kobiety dokonujące aborcję tak
naprawdę czują ulgę. Czyli te ugrupowania podszywają się pod naukę,
która takie działania będące nienaukowe i nieetyczne
http://www.grupy.senior.pl/Naprotechnologia,t,380930,2.html
napisał/a:
~glob
2012-02-13 03:01
glob napisał(a):
> glob napisał(a):
> > Ikselka napisał(a):
> > > Dnia Sun, 12 Feb 2012 16:34:57 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
> > >
> > > > Tak samo jest z syndromem poaborcyjnym gdzie naukowcy odcinajďż˝ siďż˝ od
> > > > os�b kt�re co� takiego stwierdzi�y, gdy� robi si� badania
> > > > potwierdzaj�ce i kikla instytut�w potwierdza jedynie �e kobiety po
> > > > aborcji czujďż˝ ulgďż˝ a traum poaborcyjnych nie stwierdzono.
> > >
> > > http://forum.gazeta.pl/forum/f,26148,Blizna_2_zalujac_aborcji.html
> > > --
> > >
> > > XL
> >
> > Ja już wklejałem stanowisko nauki że nie ma syndromu
> > poaborcyjnego....przejrzyj archiwum.
>
>
> Wiemy już że syndrom poaborcyjny nie istnieje, że jest wymysłem
> skrajnie prawicowych ugrupowań, których polityka polega na
> zastraszaniu kobiet przed aborcją, a kobiety dokonujące aborcję tak
> naprawdę czują ulgę. Czyli te ugrupowania podszywają się pod naukę,
> która takie działania będące nienaukowe i nieetyczne
>
>
> http://www.grupy.senior.pl/Naprotechnologia,t,380930,2.html
http://groups.google.com/group/pl.sci.psychologia/browse_thread/thread/2a5da769c14aed78/5927cb205c8a668a?fwc=1
http://www.psychologia.edu.pl/start/psychologiaizycie/1108-wokol-psychicznych-skutkow-aborcji.html
To strategia urągająca zasadom naukowym, choć kryje się za parawanem
wyników badań.
W ramach tej strategii niektórzy antyaborcyjni aktywiści, tacy jak
David Reardon z Instytutu Elliota, naciągają istniejące wyniki badań
by udowodnić powiązanie aborcji z różnymi zaburzeniami psychicznymi,
m.in. depresją, zaburzeniami lękowymi czy uzależnieniami.
napisał/a:
~Ikselka
2012-02-13 03:02
Dnia Sun, 12 Feb 2012 17:39:50 -0800 (PST), glob napisał(a):
> glob napisał(a):
>> Ikselka napisał(a):
>>> Dnia Sun, 12 Feb 2012 16:34:57 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>>>
>>> > Tak samo jest z syndromem poaborcyjnym gdzie naukowcy odcinajďż˝ siďż˝ od
>>> > os�b kt�re co� takiego stwierdzi�y, gdy� robi si� badania
>>> > potwierdzaj�ce i kikla instytut�w potwierdza jedynie �e kobiety po
>>> > aborcji czujďż˝ ulgďż˝ a traum poaborcyjnych nie stwierdzono.
>>>
>>> http://forum.gazeta.pl/forum/f,26148,Blizna_2_zalujac_aborcji.html
>>> --
>>>
>>> XL
>>
>> Ja już wklejałem stanowisko nauki że nie ma syndromu
>> poaborcyjnego....przejrzyj archiwum.
>
>
> Wiemy już że syndrom poaborcyjny nie istnieje, że jest wymysłem
> skrajnie prawicowych ugrupowań, których polityka polega na
> zastraszaniu kobiet przed aborcją, a kobiety dokonujące aborcję tak
> naprawdę czują ulgę. Czyli te ugrupowania podszywają się pod naukę,
> która takie działania będące nienaukowe i nieetyczne
>
>
> http://www.grupy.senior.pl/Naprotechnologia,t,380930,2.html
Możesz sobie gadać. Sama znam kobietę z dalszej rodziny, która razu pewnego
przyznała mi się do aborcji. Aborcji W MAŁŻEŃSTWIE!
Jest to dziś wrak psychiczny, bo nie ma się dokąd udać z tym. Gdyby chociaż
wierzyła w Boga, to w KK są metody pracy z kobietami po aborcji, one mogą
jakoś to sobie poukładać w głowie wtedy, znaleźć relację z problemem.
Tymczasem po prostu jej odbija - pije, psychicznie rozklekotana, małżeństwo
jej się rozlatuje, bo maż jej się brzydzi (po tej aborcji).
Kiedy mi się (sama, bez moich pytań,w rozmowie o czymś innym) zwierzyła,
najwyraźniej szukając poparcia dla swego kroku, cóż mogłam jej powiedzieć?
- mogłam TYLKO zapytać: "Dlaczego musiałaś?"
A ona była taka pewna, że ja też...
Nie znalazłszy ad hoc poparcia u mnie zareagowała oczywiście w sposób
najprostszy - nienawiścią. Reaguje tak zresztą na wszelkie próby zblizenia
się do niej i jej problemu w chęci pomocy. Jej dzieci się rozjechały po
świecie, mąż też (na kontraktach), siedzi sama, pije i wariuje. I spotykają
ją kolejne życiowe katastrofy, taka seria, wywołana zmianami w jej
psychice po aborcji. Zresztą przypuszczam, że zwierzyła mi się tylko z
jednej, a miała kilka... bo coś tam dotarło do mnie innymi drogami, jak to
w rodzinie.
--
XL
> glob napisał(a):
>> Ikselka napisał(a):
>>> Dnia Sun, 12 Feb 2012 16:34:57 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>>>
>>> > Tak samo jest z syndromem poaborcyjnym gdzie naukowcy odcinajďż˝ siďż˝ od
>>> > os�b kt�re co� takiego stwierdzi�y, gdy� robi si� badania
>>> > potwierdzaj�ce i kikla instytut�w potwierdza jedynie �e kobiety po
>>> > aborcji czujďż˝ ulgďż˝ a traum poaborcyjnych nie stwierdzono.
>>>
>>> http://forum.gazeta.pl/forum/f,26148,Blizna_2_zalujac_aborcji.html
>>> --
>>>
>>> XL
>>
>> Ja już wklejałem stanowisko nauki że nie ma syndromu
>> poaborcyjnego....przejrzyj archiwum.
>
>
> Wiemy już że syndrom poaborcyjny nie istnieje, że jest wymysłem
> skrajnie prawicowych ugrupowań, których polityka polega na
> zastraszaniu kobiet przed aborcją, a kobiety dokonujące aborcję tak
> naprawdę czują ulgę. Czyli te ugrupowania podszywają się pod naukę,
> która takie działania będące nienaukowe i nieetyczne
>
>
> http://www.grupy.senior.pl/Naprotechnologia,t,380930,2.html
Możesz sobie gadać. Sama znam kobietę z dalszej rodziny, która razu pewnego
przyznała mi się do aborcji. Aborcji W MAŁŻEŃSTWIE!
Jest to dziś wrak psychiczny, bo nie ma się dokąd udać z tym. Gdyby chociaż
wierzyła w Boga, to w KK są metody pracy z kobietami po aborcji, one mogą
jakoś to sobie poukładać w głowie wtedy, znaleźć relację z problemem.
Tymczasem po prostu jej odbija - pije, psychicznie rozklekotana, małżeństwo
jej się rozlatuje, bo maż jej się brzydzi (po tej aborcji).
Kiedy mi się (sama, bez moich pytań,w rozmowie o czymś innym) zwierzyła,
najwyraźniej szukając poparcia dla swego kroku, cóż mogłam jej powiedzieć?
- mogłam TYLKO zapytać: "Dlaczego musiałaś?"
A ona była taka pewna, że ja też...
Nie znalazłszy ad hoc poparcia u mnie zareagowała oczywiście w sposób
najprostszy - nienawiścią. Reaguje tak zresztą na wszelkie próby zblizenia
się do niej i jej problemu w chęci pomocy. Jej dzieci się rozjechały po
świecie, mąż też (na kontraktach), siedzi sama, pije i wariuje. I spotykają
ją kolejne życiowe katastrofy, taka seria, wywołana zmianami w jej
psychice po aborcji. Zresztą przypuszczam, że zwierzyła mi się tylko z
jednej, a miała kilka... bo coś tam dotarło do mnie innymi drogami, jak to
w rodzinie.
--
XL