Wasz ranking antywirusow

napisał/a: kamelia1 2009-05-24 11:08
Testy antywirusow w gazetach zwykle sa "sponsorowane" i zwykle na tej podstawie ciezko wyrobic sobie zdanie. Jakiego antywirusa uzywacie?
napisał/a: ~kajetan 2009-05-24 11:38
Moim zdaniem najlepiej poglad wyorbic empirycznie.. Ja przetestowalm kilka programow AV i mam swoja 3jke faworytów.. NIS, KIS i NOD.. Uzywam programow komercyjnych, uwazam, ze za bezieczenstwo warto zaplacic. z 2giej strony Avast tez jest bardzo pozytwynie oceniany choc bezplatny.. Obecnie uzywam norton Internet security 2009 i nie mam zastrzezen.. Sugeruje jednak, zeby potestowac 3-4 i wybrac najbardziej pasujacy do siebie..
napisał/a: lukasz-plewa 2009-05-25 08:39
Sugeruje to samo co w poscie wyzej. Ja osobiscie uzywalem juz Nortona, Kasperskiego, MKS i darmowego Avasta, obecnie przesiadlem sie prywatnie na NOD-a. Kazdy jest na swoj sposob dobry, ale kazdy uzytkownik ma inne potrzeby, wiec polecam instalacje wersji demo i sprwadzenie który najmniej "przeszkada".
napisał/a: ~merci 2009-05-25 20:23
Osobiście używałem eset smart security jednakże do kolejnej przesiadki zachęciła mnie promocyjna cena wersji competetive upgrade nortona. Pomimo licznych negatywnych opinii na Symanteca jako zamulacza sam muszę przyznać, że są nieco chybione. Soft mam zainstalowany na trzech różnych konfiguracjach (3 komputery w firmie) i na żadnej z nich nie mam wrażenia aby coś uległo pogorszeni. Przesiadka jak najbardziej udana, zachęcam podobnie jak koledzy do wersji testowych i wypróbowania na własnym sprzęcie.
napisał/a: ~jbudzisz 2009-06-02 00:02
Podzielam. dodam tylko że do oceny który lepszy należało by zrobić test. Użyć mocno zainfekowanego dysku np niedoświadczonego kolegi i potraktowac go Nortonem. Eset'em. McCafe. Kaspersky lab. bit defender. Fsecure. Gdata. Ciekaw jestem wyników :}
napisał/a: rajtuzek3 2009-09-15 16:00
Witam.
proszę o opinię antywirusa AVG 8.5,mam ale ciekawy jestemopinii.

Pozdrawiam.
michal-laszczych
napisał/a: michal-laszczych 2009-09-17 15:36
Ja osobiście uznaję Kasperskiego, Eseta. Zdania są podzielone co dobezpieczeństwa ale i tak w większości rankingów - nawet jeslisponsorowanych te dwa programy są na pierwszych miejscach. Czasem zdarzysię jakiś babol w gazecie, który jest później prostują - tak byłokilka miechów temu z tego co pamiętam w Komputer Świat. C

Co dosponsorowania, nie wieżę aby korporacja mająca spory kawałek rykumiędzynarodowego - Symantec - nie miał kasy na sponsorowanie...
napisał/a: panna-nikt-2 2009-09-23 14:57
znam Pande , a wersję 2009 i 2010 oraz Cloud z czystym sumieniem moge polecić, wysoka skuteczność i niskie wykorzystanie zasobów ram
napisał/a: samik 2009-09-26 09:36
Testowalem kilka natywirusow i dla mnie najlepszy jest Norton Internet Security 2009. Teraz czekam na wersje 2010 jak bedzie dostepna w pelni
napisał/a: ~Bodziulla 2009-10-15 18:03
Macie w sumie rację. Są wersje testowe i samemu można sobie wyrobić zdanie. Co do mnie na dzień dzisiejszy mogę powiedzieć, że bardzo pozytywnie zaskoczył mnie GData Internet Security 2009 i powiem, że znalazł mi zagrożenie nawet w wirtualnym systemie. Co nie może pochwalić się NIS,KIS i inne które testowałem.
Nadal szukam i testuję, ale można stwierdzić jedno, że każdy ma inne wymagania. Osoby, które używają kompa tylko i wyłącznie do małego przeglądu i koniec a innego potrzebują osoby, które bardzo buszują po sieci a co najważniejsze korzystają z multum nielegalnego oprogramowania. Pzdr
napisał/a: panna-nikt-2 2009-10-18 14:58
Bodziulla to musisz mieć dobrego kompa. u mnie Gdata działał jak czołg. był strasznie toporny i zamulał kompa (komp nie należy do pierwszej ligi). teraz mam Pande GP 2010, na moim kompie działa świetnie
napisał/a: samik 2009-10-18 21:50
Juz mam Nortona Internet Security 2010 i jest jeszcze lepszy niz 2010. Pelna konfiguralnosc i skanowanie inteligentne wymiata