ZAPYTANIE
napisał/a:
~Panslavista"
2007-11-08 14:19
Czy teraz Tusku starczy paliwa do spusku
Cena idzie coraz wyżej w tuskowej bidzie
Przekroczy na powitanie tuskowe progi
Oj, co to teraz będzie, mój Bozicku drogi
Cena idzie coraz wyżej w tuskowej bidzie
Przekroczy na powitanie tuskowe progi
Oj, co to teraz będzie, mój Bozicku drogi
napisał/a:
~MM"
2007-11-08 17:58
Oczywicie "Panslawoisto" (he, he, he) wszystkiemu jest winien Tusk. Jeszcze
nie zaczšł rzšdzić, a już rózne patałachy przypisuijš mu różne szkody...
M
Użytkownik "Panslavista" napisał w wiadomoci
> Czy teraz Tusku starczy paliwa do spusku
> Cena idzie coraz wyżej w tuskowej bidzie
> Przekroczy na powitanie tuskowe progi
> Oj, co to teraz będzie, mój Bozicku drogi
>
>
>
>
nie zaczšł rzšdzić, a już rózne patałachy przypisuijš mu różne szkody...
M
Użytkownik "Panslavista" napisał w wiadomoci
> Czy teraz Tusku starczy paliwa do spusku
> Cena idzie coraz wyżej w tuskowej bidzie
> Przekroczy na powitanie tuskowe progi
> Oj, co to teraz będzie, mój Bozicku drogi
>
>
>
>
napisał/a:
~Panslavista"
2007-11-08 18:05
"MM" wrote in message
> Oczywicie "Panslawoisto" (he, he, he) wszystkiemu jest winien Tusk.
> Jeszcze nie zaczšł rzšdzić, a już rózne patałachy przypisuijš mu różne
> szkody...
>
> M
>
> Użytkownik "Panslavista" napisał w wiadomoci
> news:fgv2f4$5p1$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> Czy teraz Tusku starczy paliwa do spusku
>> Cena idzie coraz wyżej w tuskowej bidzie
>> Przekroczy na powitanie tuskowe progi
>> Oj, co to teraz będzie, mój Bozicku drogi
Prorokował zwyżkę cen paliwa...
napisał/a:
~Jacek"
2007-11-09 12:02
Odkąd wyszło na jaw, że Panslavista zna się głównie na sromie oślic i kobył
nie warto czytać jego wypocin.
Jacek
nie warto czytać jego wypocin.
Jacek
napisał/a:
~Dirko"
2007-11-09 12:23
W wiadomości news:fh1eor$ass$1@atlantis.news.tpi.pl Jacek
napisał(a):
> Odkąd wyszło na jaw, że Panslavista zna się głównie na sromie oślic
> i kobył nie warto czytać jego wypocin.
>
Hejka. A ten drugi też chyba jakiś sprawny inaczej, bo już od bardzo
dawna nijak nie może pojąć, że odpowiada się pod cytowanym tekstem. Już nie
wspomnę o kodowaniu.
Pozdrawiam tępo Ja...cki
napisał(a):
> Odkąd wyszło na jaw, że Panslavista zna się głównie na sromie oślic
> i kobył nie warto czytać jego wypocin.
>
Hejka. A ten drugi też chyba jakiś sprawny inaczej, bo już od bardzo
dawna nijak nie może pojąć, że odpowiada się pod cytowanym tekstem. Już nie
wspomnę o kodowaniu.
Pozdrawiam tępo Ja...cki
napisał/a:
~gallo"
2007-11-10 21:30
> Hejka. A ten drugi też chyba jakiś sprawny inaczej, bo już od bardzo
> dawna nijak nie może pojąć, że odpowiada się pod cytowanym tekstem. Już
> nie
> wspomnę o kodowaniu.
> Pozdrawiam tępo Ja...cki
>
Z kodowaniem to rzeczywiscie patałach, o poglądach nie wypowiem się choć
język świerzbi, ale co do cytowania - bym się nie czepiał. Dziesięć lat temu
była to żelazna zasada netetykiety, dzisiaj już nie, net sie zmienia!
jozef
napisał/a:
~Krycha"
2007-11-11 21:41
Użytkownik "gallo" napisał w wiadomości
>
>> Hejka. A ten drugi też chyba jakiś sprawny inaczej, bo już od bardzo
>> dawna nijak nie może pojąć, że odpowiada się pod cytowanym tekstem. Już
>> nie
>> wspomnę o kodowaniu.
>> Pozdrawiam tępo Ja...cki
> Z kodowaniem to rzeczywiscie patałach, o poglądach nie wypowiem się choć
> język świerzbi, ale co do cytowania - bym się nie czepiał. Dziesięć lat
> temu była to żelazna zasada netetykiety, dzisiaj już nie, net sie zmienia!
>
> jozef
Ja znam taka zasadę:
Na grupach dyskusyjnych odpowiada się 'pod'
Na maile prywatne 'nad'
Dobrze znam obowiązujące zasady?
Pozdrawiam Krycha.
>
>> Hejka. A ten drugi też chyba jakiś sprawny inaczej, bo już od bardzo
>> dawna nijak nie może pojąć, że odpowiada się pod cytowanym tekstem. Już
>> nie
>> wspomnę o kodowaniu.
>> Pozdrawiam tępo Ja...cki
> Z kodowaniem to rzeczywiscie patałach, o poglądach nie wypowiem się choć
> język świerzbi, ale co do cytowania - bym się nie czepiał. Dziesięć lat
> temu była to żelazna zasada netetykiety, dzisiaj już nie, net sie zmienia!
>
> jozef
Ja znam taka zasadę:
Na grupach dyskusyjnych odpowiada się 'pod'
Na maile prywatne 'nad'
Dobrze znam obowiązujące zasady?
Pozdrawiam Krycha.
napisał/a:
~Dirko"
2007-11-11 23:16
W wiadomości news:fh7pe0$rms$1@atlantis.news.tpi.pl Krycha
napisał(a):
>
> Ja znam taka zasadę:
> Na grupach dyskusyjnych odpowiada się 'pod'
> Na maile prywatne 'nad'
> Dobrze znam obowiązujące zasady?
>
Hejka. Zasady zobowiązują.
Pozdrawiam konsekwentnie Ja...cki
napisał(a):
>
> Ja znam taka zasadę:
> Na grupach dyskusyjnych odpowiada się 'pod'
> Na maile prywatne 'nad'
> Dobrze znam obowiązujące zasady?
>
Hejka. Zasady zobowiązują.
Pozdrawiam konsekwentnie Ja...cki
napisał/a:
~Buba
2007-11-12 13:11
Krycha napisał(a):
> Użytkownik "gallo" napisał w wiadomości
> news:fh54bf$kcb$1@news.lublin.pl...
>>
>>> Hejka. A ten drugi też chyba jakiś sprawny inaczej, bo już od bardzo
>>> dawna nijak nie może pojąć, że odpowiada się pod cytowanym tekstem.
>>> Już nie
>>> wspomnę o kodowaniu.
>>> Pozdrawiam tępo Ja...cki
>
>> Z kodowaniem to rzeczywiscie patałach, o poglądach nie wypowiem się
>> choć język świerzbi, ale co do cytowania - bym się nie czepiał.
>> Dziesięć lat temu była to żelazna zasada netetykiety, dzisiaj już nie,
>> net sie zmienia!
>>
>> jozef
>
> Ja znam taka zasadę:
> Na grupach dyskusyjnych odpowiada się 'pod'
> Na maile prywatne 'nad'
> Dobrze znam obowiązujące zasady?
>
Ja znam zasady, że ZAWSZE odpowiadamy POD.
Polecam sygnaturkę.
--
Buba
O: Bo psuje to porzadek, w jakim ludzie normalnie czytaja tekst.
P: Dlaczego to taka zla rzecz ?
O: Odpowiadanie nad cytatem.
P: Co jest najbardziej denerwujaca rzecza w Usenecie i e-mailach?
> Użytkownik "gallo" napisał w wiadomości
> news:fh54bf$kcb$1@news.lublin.pl...
>>
>>> Hejka. A ten drugi też chyba jakiś sprawny inaczej, bo już od bardzo
>>> dawna nijak nie może pojąć, że odpowiada się pod cytowanym tekstem.
>>> Już nie
>>> wspomnę o kodowaniu.
>>> Pozdrawiam tępo Ja...cki
>
>> Z kodowaniem to rzeczywiscie patałach, o poglądach nie wypowiem się
>> choć język świerzbi, ale co do cytowania - bym się nie czepiał.
>> Dziesięć lat temu była to żelazna zasada netetykiety, dzisiaj już nie,
>> net sie zmienia!
>>
>> jozef
>
> Ja znam taka zasadę:
> Na grupach dyskusyjnych odpowiada się 'pod'
> Na maile prywatne 'nad'
> Dobrze znam obowiązujące zasady?
>
Ja znam zasady, że ZAWSZE odpowiadamy POD.
Polecam sygnaturkę.
--
Buba
O: Bo psuje to porzadek, w jakim ludzie normalnie czytaja tekst.
P: Dlaczego to taka zla rzecz ?
O: Odpowiadanie nad cytatem.
P: Co jest najbardziej denerwujaca rzecza w Usenecie i e-mailach?
napisał/a:
~?"
2007-11-12 13:19
> > Ja znam taka zasadę:
> > Na grupach dyskusyjnych odpowiada się 'pod'
> > Na maile prywatne 'nad'
Konsekwentnie nad
> Hejka. Zasady zobowiązują.
> Pozdrawiam konsekwentnie Ja...cki
i pod(stępnie).
> > Na grupach dyskusyjnych odpowiada się 'pod'
> > Na maile prywatne 'nad'
Konsekwentnie nad
> Hejka. Zasady zobowiązują.
> Pozdrawiam konsekwentnie Ja...cki
i pod(stępnie).
napisał/a:
~kpiecuch
2007-11-12 18:08
Buba pisze:
> Ja znam zasady, że ZAWSZE odpowiadamy POD.
> Polecam sygnaturkę.
>
I jest to słuszna zasada. To M$ w swoim ołtluku ustawia domyślnie kursor
na początku tekstu i wszystkim się wydaje, że tak ma być.
> Ja znam zasady, że ZAWSZE odpowiadamy POD.
> Polecam sygnaturkę.
>
I jest to słuszna zasada. To M$ w swoim ołtluku ustawia domyślnie kursor
na początku tekstu i wszystkim się wydaje, że tak ma być.