ogromny apetyt w ciazy
napisał/a:
~Anet"
2005-10-06 17:09
> "Pod koniec 9 miesiąca waga ciała kobiety zwiększa się o około 12 kg w
> porównaniu ze stanem przed ciążą. Na całkowity przyrost wagi ciała składa
> się: w około 40 % waga dziecka, 10% wody płodowe, 9% łożysko, 20% rozrost
> macicy, piersi, pośladków, 20% zwiększenie objętości krwi."
> http://www.pfm.pl/u235/navi/199186
>
> "W ciąży, w normalnych, przeciętnych warunkach, mniej więcej
> 10-kilogramowy przyrost masy ciała ciężarnej rozkłada się następująco:
>
> a. płód-3400 g,
> b. łożysko z błonami płodowymi - 680 g,
> c. płyn owodniowy - 900 g,
> d. przyrost masy macicy - 1135 g,
> e. wzrost objętości krwi - 1590 g,
> f. piersi - 900 g,
> g. obrzęki kończyn dolnych - 900-1360 g."
> http://www.potomek.pl/abc_ciazy_waga.html
Widocznie jakaś nie ksiązkowa byłam, ja tam w ciąży przytyłam 2,5 kg, czyli
100% wagi dziecka.
Anet
napisał/a:
~Janusz Lepionko
2005-10-07 07:02
Użytkownik Sowa napisał:
> Użytkownik "Anna G." napisał w wiadomości
> news:dh98i4$a5g$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>
>>Bardziej zasugerowalam sie niezapychaniem pustymi kaloriami niz waga...
>>Mam niestety ogromne tendencje do tycia, szybko tyje, troszeczke wolniej
>>chudne, ale kazda zmiane latwo u siebie zauwazam...
>>Mam nadzieje niedlugo znajde rownowage, bo teraz w koncu nie chodzi juz
>>tylko o mnie :)
>
>
> Sama widzisz jak to tu wygląda, co wpadnie nowy oszołom optymalny, to zaraz
> dostaje pianotoku, że wszyscy hurtem nie przechodzą na jego jedyniesłuszną
> dietę, a sam nawet nie potrafi zdania napisać tak, żeby wypowiedz miała
> sens. To pewnikiem oznaka przetartych szlaków metabolicznych. :P
Ciekawe, że nie czepiasz się w ten sposób zwolenników
np. diety Montignaka.
> Idź na psd, tam jest multum babek w ciąży, po ciąży, mających niejednokrotne
> doświadczenie jak o siebie dbać w tym czasie najlepiej.
To jest słuszna uwaga. Powinnaś była od tego zacząć!
> Tutaj nie jest najlepsze miejsce na konstruktywne dyskusje, zapytaj lepiej
> własnego ginekologa, co myśli na temat przechodzenia na Do w ciązy, albo na
> jakąkolwiek inną dietę niskowęglowodanową.
Przeciętny ginekolog nie ma wiedzy z dietetyki.
> wrzucę Ci jeszcze kiedyś tu podawany link o diecie Atkinsa, jest to tak samo
> dieta niskowęglowodanowa jak Do
Taaa, tak samo, akurat!
Autor D.O. pisze w swoich książkach, że _nie wolno spożywać za dużo
białka, bo to szkodzi_ ! Porównaj to z Atkinsem. Szczególnie w
kontekście podanego przez Ciebie linku.
>i sama oceń po przeczytaniu artykułu, czy
> bardziej wierzysz panu który twierdzi
> że kobieta w ciązy ma ważyć 6-7 kilo
,
Ot, mały błądzik. _Oczywiście_ chodziło o to, że "kobieta w ciąży ma
ważyć o 6-7 kilo więcej".
Czyżby nieprzetarte szlaki metaboliczne nie pozwoliły zrozumieć?
> czy tym co pisali artykuł na podstawie wyników badań:
> http://www.racjonalista.pl/index.php/s,38/d,10/t,1937
(O linku już było, nie będę się powtarzać.)
j..
> Użytkownik "Anna G." napisał w wiadomości
> news:dh98i4$a5g$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>
>>Bardziej zasugerowalam sie niezapychaniem pustymi kaloriami niz waga...
>>Mam niestety ogromne tendencje do tycia, szybko tyje, troszeczke wolniej
>>chudne, ale kazda zmiane latwo u siebie zauwazam...
>>Mam nadzieje niedlugo znajde rownowage, bo teraz w koncu nie chodzi juz
>>tylko o mnie :)
>
>
> Sama widzisz jak to tu wygląda, co wpadnie nowy oszołom optymalny, to zaraz
> dostaje pianotoku, że wszyscy hurtem nie przechodzą na jego jedyniesłuszną
> dietę, a sam nawet nie potrafi zdania napisać tak, żeby wypowiedz miała
> sens. To pewnikiem oznaka przetartych szlaków metabolicznych. :P
Ciekawe, że nie czepiasz się w ten sposób zwolenników
np. diety Montignaka.
> Idź na psd, tam jest multum babek w ciąży, po ciąży, mających niejednokrotne
> doświadczenie jak o siebie dbać w tym czasie najlepiej.
To jest słuszna uwaga. Powinnaś była od tego zacząć!
> Tutaj nie jest najlepsze miejsce na konstruktywne dyskusje, zapytaj lepiej
> własnego ginekologa, co myśli na temat przechodzenia na Do w ciązy, albo na
> jakąkolwiek inną dietę niskowęglowodanową.
Przeciętny ginekolog nie ma wiedzy z dietetyki.
> wrzucę Ci jeszcze kiedyś tu podawany link o diecie Atkinsa, jest to tak samo
> dieta niskowęglowodanowa jak Do
Taaa, tak samo, akurat!
Autor D.O. pisze w swoich książkach, że _nie wolno spożywać za dużo
białka, bo to szkodzi_ ! Porównaj to z Atkinsem. Szczególnie w
kontekście podanego przez Ciebie linku.
>i sama oceń po przeczytaniu artykułu, czy
> bardziej wierzysz panu który twierdzi
> że kobieta w ciązy ma ważyć 6-7 kilo
,Ot, mały błądzik. _Oczywiście_ chodziło o to, że "kobieta w ciąży ma
ważyć o 6-7 kilo więcej".
Czyżby nieprzetarte szlaki metaboliczne nie pozwoliły zrozumieć?
> czy tym co pisali artykuł na podstawie wyników badań:
> http://www.racjonalista.pl/index.php/s,38/d,10/t,1937
(O linku już było, nie będę się powtarzać.)
j..
napisał/a:
~Marcin_'Cooler'_Kuliński
2005-10-07 07:51
Janusz Lepionko pisze:
>>Sama widzisz jak to tu wygląda, co wpadnie nowy oszołom optymalny, to zaraz
>>dostaje pianotoku, że wszyscy hurtem nie przechodzą na jego jedyniesłuszną
>>dietę, a sam nawet nie potrafi zdania napisać tak, żeby wypowiedz miała
>>sens. To pewnikiem oznaka przetartych szlaków metabolicznych. :P
>
> Ciekawe, że nie czepiasz się w ten sposób zwolenników
> np. diety Montignaka.
A gdzie widziales, zeby jakis montiniakowiec twierdzil, jakoby jedyna
sluszna dieta dla kobiet w ciazy byla dieta Montignaca?
>>wrzucę Ci jeszcze kiedyś tu podawany link o diecie Atkinsa, jest to tak samo
>>dieta niskowęglowodanowa jak Do
>
> Taaa, tak samo, akurat!
> Autor D.O. pisze w swoich książkach, że _nie wolno spożywać za dużo
> białka, bo to szkodzi_ !
Pisze tez o reaktorach od kosmitow oraz zakodowanych wiadomosciach od
prezydenta Clintona. W zadnym z tych trzech przypadkow nie jest w stanie
swoich twierdzen udowodnic. Drastyczne ograniczenie spozycia bialka jest
praktycznie jedynym wkladem wlasnym Kwasniewskiego w diete, ktora
przedstawia jako wlasny, oryginalny pomysl. I akurat to ograniczenie
IMHO pasuje do kobiety w ciazy jak piesc do nosa.
>>Sama widzisz jak to tu wygląda, co wpadnie nowy oszołom optymalny, to zaraz
>>dostaje pianotoku, że wszyscy hurtem nie przechodzą na jego jedyniesłuszną
>>dietę, a sam nawet nie potrafi zdania napisać tak, żeby wypowiedz miała
>>sens. To pewnikiem oznaka przetartych szlaków metabolicznych. :P
>
> Ciekawe, że nie czepiasz się w ten sposób zwolenników
> np. diety Montignaka.
A gdzie widziales, zeby jakis montiniakowiec twierdzil, jakoby jedyna
sluszna dieta dla kobiet w ciazy byla dieta Montignaca?
>>wrzucę Ci jeszcze kiedyś tu podawany link o diecie Atkinsa, jest to tak samo
>>dieta niskowęglowodanowa jak Do
>
> Taaa, tak samo, akurat!
> Autor D.O. pisze w swoich książkach, że _nie wolno spożywać za dużo
> białka, bo to szkodzi_ !
Pisze tez o reaktorach od kosmitow oraz zakodowanych wiadomosciach od
prezydenta Clintona. W zadnym z tych trzech przypadkow nie jest w stanie
swoich twierdzen udowodnic. Drastyczne ograniczenie spozycia bialka jest
praktycznie jedynym wkladem wlasnym Kwasniewskiego w diete, ktora
przedstawia jako wlasny, oryginalny pomysl. I akurat to ograniczenie
IMHO pasuje do kobiety w ciazy jak piesc do nosa.
napisał/a:
~jurek"
2005-10-07 08:06
"Marcin 'Cooler' Kuliński"
> A gdzie widziales, zeby jakis montiniakowiec twierdzil, jakoby jedyna
> sluszna dieta dla kobiet w ciazy byla dieta Montignaca?
a proponowanie wszystkim i na wszystko MM czym jest? Ale trzeba by jeszcze
rozumiec sens slow :(
> Pisze tez o reaktorach od kosmitow oraz zakodowanych wiadomosciach od
> prezydenta Clintona. W zadnym z tych trzech przypadkow nie jest w stanie
> swoich twierdzen udowodnic.
tak samo jak wege pisza o zbawieniu swiata, ludzkosci i okolic wysylajac
wszystkich ludzi na "pastwiska" :)
>Drastyczne ograniczenie spozycia bialka jest
> praktycznie jedynym wkladem wlasnym Kwasniewskiego w diete, ktora
> przedstawia jako wlasny, oryginalny pomysl. I akurat to ograniczenie
> IMHO pasuje do kobiety w ciazy jak piesc do nosa.
jak brak argumentow to "naciagamy"? A tak na serio to twoj prayjaciel TT i
jego Co. wymyslili i propaguja model "diety" z ograniczaniem bialka i jego
liczneim z dokladnoscia do +- 1g dziennie!
Jurek
napisał/a:
~slawek"
2005-10-07 10:49
Użytkownik "Marcin 'Cooler' Kuliński" napisał
w wiadomości news:di52eq$fcs$1@inews.gazeta.pl...
> A gdzie widziales, zeby jakis montiniakowiec twierdzil, jakoby jedyna
> sluszna dieta dla kobiet w ciazy byla dieta Montignaca?
Slawek